Дело № 2-949/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Переяславка 24 октября 2014 года
с участием:
истца Иванчиной О.В.,
при секретаре Зайцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванчиной ФИО6 к Лебедеву ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что является нанимателем жилого помещения по адресу: п<адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован Лебедев В.П. Ответчик по месту регистрации не проживает с 2006 года, убыл в неизвестном направлении. Сниматься с регистрационного учета не желает, хотя и не пользуются принадлежащим ему жилым помещением. Данное обстоятельство нарушает ее права. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена администрация городского поселения «Рабочий поселок Мухен».
Истец Иванчина О.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить.
Ответчик Лебедев В.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Третье лицо, извещенное о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в с уд не направило, просило о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.
Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности (ч.4 ст.17 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: п. Мухен района имени Лазо Хабаровского края, ул. Гагарина, 3-2, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 20.08.2014 г.
Как следует из п.п.1, 2 ст.31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением наравне с собственником этого жилого помещения имеют члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно сообщению помощника УУП ОМВД по району имени Лазо ФИО8 Лебедев В.П. по адресу: <адрес> не проживает с 2006 г.
Согласно сообщению администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» Лебедев В.П. также не проживает в указанном жилом помещении с 2006 г.
Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном непроживании ответчика в спорном жилом помещении или о том, что он выехал временно в судебном заседании не установлено.
Поскольку между сторонами не заключено соглашение, определяющее условия и порядок проживания ответчика, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, но остается зарегистрированным по данному адресу, чем ограничивает право истца пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Иванчиной ФИО6 к Лебедеву ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Лебедева ФИО7 признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
Взыскать с Лебедева ФИО7 в пользу Иванчиной ФИО6 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Данное решение является основанием для снятия Лебедева ФИО7 с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.И. Яготинский
