Дело № 2-138/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2014года п. Струги Красные
судьи Фурман Т.Н.,
при секретаре Матвеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТаймКредит» к Ятлуку Д. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ТаймКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Ятлуку Д. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ТаймКредит» и Ятлук Д. заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении нецелевого потребительского займа, в соответствии с которым истец предоставил Ятлук Д. займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке в неделю согласно графика платежей.. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный займ путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет займодавца в размере <данные изъяты> рублей. Выдача займа была произведена платежным поручением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.. Ответчик надлежащим образом осуществил первые 7 платежей, но начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени прекратил погашение займа и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность. От проведения переговоров ответчик уклоняется, требования об исполнении договора займа игнорирует. Задолженность Ятлука Д. на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее произведенных платежей составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых : основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В связи с односторонним отказом ответчика от исполнения обязательств по договору займа, истец просит взыскать с него задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, почтовые расходы <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины за отмененный судебный приказ-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Лушина Н.В. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Ятлук Д. в судебное заседание не явился, о дне слушанья извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ТаймКредит» и Ятлук Д. заключен договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО «ТаймКредит» обязуется предоставить Ятлук Д. нецелевой потребительский займ в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке в неделю согласно графика платежей. Заемщик обязуется возвратить займ путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет займодавца в размере <данные изъяты> рублей, включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа.
Платежным поручением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ займ в размере <данные изъяты> рублей перечислен на счет Ятлука Д..
Как следует из представленного суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг Ятлука Д. по займу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых : основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела, ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору займа, из представленного суду расчета задолженности, следует, что сумма основного долга и процентов за пользование займом ответчиком не погашалась с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика подлежат также убытки в виде понесенных расходов по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, не предусмотрено основание возвращения взыскателю государственной пошлины в случае отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ООО «ТаймКредит» удовлетворить.
Взыскать с Ятлука Д. в пользу ООО «ТаймКредит» задолженность по договору нецелевого потребительского займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы в сумме <данные изъяты>,а всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н.Фурман. Решение вступило в законную силу 23.09.2014 г.
