.
 

РЕШЕНИЕ
 

    Томская область, г. Стрежевой, д. 430 Б                 29 октября 2014 года
 

    Судья Стрежевского городского суда Томской области Гаспарян Е.Н., рассмотрев жалобу Кузьмина А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской от 01 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина А.Г.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской от 01.10.2014 Кузьмин А.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 

    В жалобе, поданной в Стрежевской городской суд Томской области, Кузьмин А.Г. выражает несогласие с постановлением мирового судьи от 01.10.2014, просит его отменить, как незаконное. Считает, что мировой судья в нарушение положений ст. 24.1, ст. 26.11, ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела в подтверждение его виновности в совершении указанного правонарушения сослался на явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), зафиксированные у Кузьмина А.Г., что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 31.08.2014. Считает, что судья необоснованно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. Полагает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку мировой судья в подтверждение его вины в постановлении сослался на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 15.05.2013, в котором указано, что оно вынесено в отношении Кузьмина А.Г., то есть в отношении человека со схожим отчеством. Считает, что указанные нарушения, допущенные мировым судьей, послужили основанием вынесения незаконного и необоснованного решения. Просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Кузьмин А.Г. пояснил, что он 31.08.2014 он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и ранее постановлением мирового судьи от 15.05.2013 он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако поскольку в постановлении мирового судьи от 15.05.2013 неправильно указано отчество, по данному делу его следует привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как лицо, которое впервые управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Кузьмина А.Г., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 

    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно материалам дела, Кузьмин А.Г., будучи ранее привлеченный к административной ответственности 15.05.2013 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 31.08.2014 в 00 часов 15 минут в г. Стрежевом Томской области по ул. <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Инспектором ДПС в отношении Кузьмина А.Г. был составлен протокол 70 АБ № 447109 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, который был подписан Кузьминым А.Г.
 

    Факт совершения Кузьминым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 447109 от 31.08.2014; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 106771; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 027764; объяснениями Кузьмина А.Г., согласно которым он не отрицал факт управления 31.08.2014 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Освидетельствование Кузьмина А.Г. было проведено с соблюдением требований закона.
 

    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 15.05.2013, которое вступило в законную силу, Кузьмин А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 

    К выводу о виновности Кузьмина А.Г. в совершении указанного административного правонарушения, мировой судья пришел на основании объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения.
 

    Действия Кузьмина А.Г. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Административное наказание назначено Кузьмину А.Г. в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Неправильное указание в постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 15.05.2013 отчества Кузьмина, в отношении которого вынесено указанное постановление, а также указание в постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 01.10.2014 о том, что у Кузьмина А.Г. зафиксированы явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), являются техническими описками и не являются нарушениями, влекущими отмену состоявшихся судебных решений.
 

    Указанные описки были исправлены определениями мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 10.10.2014.
 

    Кроме того, оснований сомневаться, что постановление мирового судьи от 15.05.2013 было вынесено не в отношении Кузьмина А.Г., не имеется. В судебном заседании Кузьмин А.Г. не отрицал, что постановление было вынесено именно в отношении него и в вводной части постановления указаны его данные, при этом в постановлении было неправильно указано отчество, но постановление он не обжаловал
 

    При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что неправильно указание отчества в постановлении от 15.05.2013 и фамилии иного лица в постановлении от 01.10.2014 не является основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления от 01.10.2014.
 

    Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в порядке пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях не имеется, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской от 01.10.2014 подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

РЕШИЛ:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской от 01 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина А.Г., оставить без изменения, жалобу Кузьмина А.Г. – без удовлетворения.
 

    Решение вступает в силу с момента его вынесения.
 

    Судья (подписано) Е.Н. Гаспарян
 

    .