.
 

.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

Город Стрежевой Томской области                     16 октября 2014 года
 

    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 

    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 

    при секретаре Шкорлухановой А.Г.,
 

    без участия сторон,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-794/2014 по иску Пашкова В.С. к Д.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    10.09.2014 Пашков В.С. обратился в Стрежевской городской суд с иском к Д.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Стрежевой, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Д.А.А., который с 2006 года в жилом помещении не проживает. В настоящее время место его фактического нахождения не известно. В связи с регистрацией ответчика в квартире ему (истцу) приходится оплачивать жилищно-коммунальные услуги за ответчика, что ставит его в затруднительное материальное положение.
 

    Пашков В.С. просит суд признать Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Томская область г. Стрежевой, <адрес>.
 

    В судебном заседании истец Пашков В.С. участия не принимал, в письменном заявлении настаивал на удовлетворении исковых требований и просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 

    Ответчик Д.А.А. о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен. 18.09.2014 обратился с заявлением, в котором признал заявленные исковое требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    В порядке ч. 5 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.
 

    Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что иск Пашкова В.С. подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 

    Конституцией Российской Федерации гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишён произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35). При этом, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом.
 

    Основополагающим принципам корреспондируют нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ). Так в соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
 

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.01.2001 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Стрежевой, <адрес>, является Пашков В.С. на основании договора купли-продажи квартиры от 21.12.2000. (л.д.9)
 

    По сведениям отдела регистрации граждан ООО «СТЭС» № 13423 от 09.09.2014 по адресу: Томская область г. Стрежевой, <адрес> зарегистрирован Пашков П.А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. Совместно с ним зарегистрированы: сын П.А.В. ДД.ММ.ГГГГг.р. бывшая жена П.И.Л., ДД.ММ.ГГГГг.р., сын бывшей жены Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. (с 01.06.2004 по настоящее время). (л.д.5)
 

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он имеет право предоставить жилое помещение во владение и пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 

    В порядке ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 

    Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация является лишь предусмотренным Федеральным Законом, носящим уведомительный характер способом учёта граждан в пределах Российской Федерации.
 

    Из пояснений истца в исковом заявлении следует, что Д.А.А. с 2006 года в спорном жилом помещении не проживает.
 

    В письменном заявлении ответчик Д.А.А. согласился с завяленными исковыми требованиями, не оспаривал указанные доводы.
 

    Суд принимает во внимание то, что регистрация ответчика по адресу: Томская область г. Стрежевой, <адрес> препятствует ему и в распоряжении принадлежащим им недвижимым имуществом, а так же вынуждает его нести дополнительные затраты по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые рассчитываются, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.    
 

    Таким образом, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного истцом требования к ответчику.
 

    Иск подлежит удовлетворению.
 

На основании выше изложенного, и
 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

 

    Исковые требования Пашкова В.С. к Д.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 

    Д.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Томская область г. Стрежевой, <адрес>.
 

    Данное решение служит основанием для снятия Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по указанному выше адресу органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.
 

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме судом первой инстанции - 16.10.2014.
 

Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 

.
 

.