Дело № 2-1070/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении искового заявления без рассмотрения
 

24 октября 2014 года                            г. Стерлитамак
 

    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Разяповой Л.М.
 

    при секретаре Тимофеевой Л.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Закрытому акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о защите прав потребителей,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ЗАО «Русский Стандарт Страхование» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ЗАО «Русский Стандарт Страхование» в пользу выгодоприобретателя ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму страхового возмещения по Договору страхования №100258587163СП от ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 280 руб., также просит взыскать с ЗАО «Русский Стандарт Страхование» в пользу потребителя ФИО3 неустойку в размере 63280 руб., моральный вред в размере 10000 руб., штраф в размере 68280 руб.
 

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО5, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились для участия в судебном заседании, заявления о рассмотрении дела без их участия суду не представили.
 

    В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить поданный иск без рассмотрения ввиду неявки стороны, обратившейся в суд с исковым заявлением, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 

    Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.
 

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к Закрытому акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о защите прав потребителей ввиду неявки заявителей в суд по вторичному вызову.
 

    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

Председательствующий судья:                 Разяпова Л.М.