Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    29 октября 2014 года                   г. Тольятти
 

    Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
 

    председательствующего судьи Шишкина А.Г.
 

    с участием: истца Ковалева Г.Я.
 

    при секретаре Ельцовой А.С.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2542/14 по иску Ковалева Григория Яковлевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Ковалев Г.Я. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением.
 

    Просит суд: признать за ним - Ковалевым Григорием Яковлевичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку при оформлении свидетельства о праве собственности на землю, подтверждающем его право собственности на имущество, не верно была указана его фамилия «Ковалёв», вместо «Ковалев». Кроме того, в свидетельстве на землю отсутствует дата выдачи документа и его номер, а также ошибочно указано, что второй экземпляр храниться в колхозе «Дружба», а также, что свидетельство выдано главой администрации колхоза «Дружба», тогда как документ был выдан главой администрации с. Выселки и изначально передан на хранение в данный орган.
 

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что исправить имеющиеся неточности во внесудебном порядке не представляется возможным.
 

    Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеется.
 

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 

    Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 

    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.
 

    Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и до 1993 года. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г..
 

    Судом установлено, что Ковалеву Г.Я. на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м..
 

    На основании указанного решения главой администрации <адрес> истцу выдано свидетельство на право собственности на землю.
 

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем Свидетельство.
 

    Свидетельства, выдаваемые сельской… администрацией, должны были быть завизированы представителем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам. Второй экземпляр свидетельства, должен был быть передан на хранение в орган, регистрирующий выдачу Свидетельств – то есть в комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Ставропольского района Самарской области (в настоящее время Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области). Данное требование закона также было исполнено.
 

    Однако при оформлении свидетельств, как экземпляра выданного собственнику так и экземпляра переданного в государственный архив на хранение (копия свидетельства предоставлена Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по (РОСРЕЕСТР) Самарской области), были допущены технические ошибки.
 

    Между тем, ненадлежащее оформление документа выданного собственнику, не может служить основанием для ограничения его прав и не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 

    На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы муниципального района Ставропольский Самарской области земельному участку присвоен адрес: <адрес>
 

    Земельный участок поставлен кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается представленный в суд кадастровым паспортом на участок от ДД.ММ.ГГГГ. Факт допущенных при заполнении свидетельства технических ошибок подтверждается представленными в суд документами, в том числе справкой главы администрации сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ
 

    Представленные истцом доказательства суд находит достаточными для подтверждения принадлежности Ковалеву Г.Я. спорного земельного участка.
 

    Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть выделен в собственность истца, либо ограничен (исключен) в обороте - не представлено.
 

    Выделение земельного участка, произведено уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции.
 

    Судом установлено, что спорным земельным участком, истец пользуются с момента его выделения по настоящее время. Претензий касательно спорного имущества истцу никто, никогда не предъявлял, на участок не претендовал, права собственности истца в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.
 

    Суд, с учетом изложенного выше приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Признать за Ковалевым Григорием Яковлевичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м..
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
 

    Судья А.Г. Шишкин