Дело № 1-35/2014
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.
с. Староюрьево. 16 октября 2014 года.
Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующей судьи - Марковой Л.А.
с участием прокурора - Лезгина Н.Н.
адвоката - Сибикина С.Н., удостоверение № 425, ордер № 61
подсудимого - Клишина Е.А.
при секретаре - Волковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Клишина Евгения Анатольевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного расследования Клишин Е.А. обвиняется в том, что он был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Староюрьевским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда Тамбовской области в отношении Клишина Е.А., освобождённого из ФКУ ЛИУ – 7 установлен административный надзор сроком на 6 лет. В соответствии с решением Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Клишину Е.А. установлены следующие обязанности: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Староюрьевского района Тамбовской области; запрет пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 0600 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.
ДД.ММ.ГГГГ Клишин Е.А. был поставлен на профилактический учёт МО МВД России по Первомайскому району с заведением дела административного надзора, о чём расписался в бланке предупреждения.
Клишин Е.А., имея не снятую и не погашенную судимость, находящийся под административным надзором, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел является незаконным, выехал за пределы места жительства в <адрес>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушив ограничение, установленное судом в виде запрета выезда за пределы Староюрьевского района без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. Действия Клишина Е.А. квалифицированы ст. 314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление лицом места жительства или пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый Клишин Е.А., полностью согласившись с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без производства судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования ему понятны. Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд находит заявленное подсудимым ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку он полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения без производства судебного разбирательства и пределы обжалования подсудимому известны. Обвинение, с которым согласился подсудимый Клишин Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании дела не допущено.
При назначении наказания подсудимому Клишину Е. А. по ст. 314.1 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им действий, данные о личности: подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, проживает в семье, где воспитывается трое несовершеннолетних детей, раскаивается.
Последние обстоятельства суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Клишина Е.А. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Клишина Е.А., суд признаёт рецидив. Суд считает, что наказание подсудимому Клишину Е.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, позволяют применить при назначении наказания в отношении него ст. 73 УК РФ, условное осуждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
п р и г о в о р и л:
Признать Клишина Евгения Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 8 месяцев. Обязать Клишина Е.А. в течение испытательного срока не менять место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении Клишина Е.А. оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: два автобусных билета - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тамбовский областной суд. Разъяснить подсудимому, что в случае принесения жалобы или представления прокурором он вправе лично участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом.
Судья: Л. Маркова.
