Дело № 5-12/2014 г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    с. Старая Полтавка                                                27 октября 2014 года
 

        Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Власов Е.Н., с участием ВРИО начальника филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Щецова Г.Э.,
 

    лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Просиной Л.В.,
 

              рассмотрев материал, поступивший в Старополтавский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Просиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 15 минут, установлено, что Просина Л.В. не выполнила законные требования сотрудников филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явилась в филиал по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области для прохождения <данные изъяты> мероприятий, а также не явилась без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ филиал по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

        Просина Л.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
 

        Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Щецова Г.Э., лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Просину Л.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Просиной Л.В. в совершении административного правонарушения, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.
 

    Факт неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей Просиной Л.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании, письменных материалах дела.
 

    Так, согласно ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 

    Как следует из смысла ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 

        В соответствии с ч. 5 ст.11. ст. 188 УПК РФ, осуждённый обязан являться по вызову в администрации учреждений и органов, исполняющих наказание и давать объяснения по вопросам исполнения приговора.
 

           В соответствии с ч.6 ст. 11 УИК РФ, неисполнение осуждёнными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность.
 

           В судебном заседании установлено, что Просина Л.В. осуждёна Старополтавским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года (л.д. 6-9).
 

           На осуждённую судом возложены обязанности в виде обязательной регистрации один раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
 

           ДД.ММ.ГГГГ Просина Л.В. была уведомлена о явке ДД.ММ.ГГГГ в филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области (л.д.9), однако, согласно регистрационного листа, осуждённая Просина Л.В.10в указанный день, в филиал по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области не явилась (л.д.10).
 

           Следовательно, Просина Л.В. совершила действия, подпадающие под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

           Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства и сведения, имеющие отношение к делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что факт совершения со стороны Просиной Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказан.
 

          При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности, имеющим на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и, считает возможным, назначить наказание в виде наложения административного штрафа.
 

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

         Признать Просину Л.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

         Назначить Просиной Л.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 

         Разъяснить Просиной Л.В., что согласно требованиям ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позже 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Представить квитанцию об оплате штрафа в канцелярию Старополтавского районного суда Волгоградской области.
 

    Счет для перечисления штрафа: <данные изъяты>
 

         Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.
 

        Судья                                                                                                         Е.Н.Власов