Дело № 2-514/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И
с. Старая Полтавка 29 октября 2014 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова,
при секретаре судебного заседания Трусовой Е.В.,
с участием представителя истца Сарсеновой Г.Е.,
ответчика Абдуллаевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» с. Старая Полтавка Волгоградской области к Гочмэтову Ж.Р., Абдуллаевой Д.Н. о взыскании солидарно задолженности по договору займа и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
СКПК «Старополтавский» с. Старая Полтавка Волгоградской области обратился в суд с иском к Гочмэтову Ж.Р., Абдуллаевой Д.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
В обоснование исковых требований в заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Старополтавский» и Гочмэтовым Ж.Р. был заключен договор займа №, на основании которого последний получил в СКПК «Старополтавский» заем в размере <данные изъяты>. Согласно условиям указанного договора, заёмщик обязуется уплачивать компенсацию в размере 18% годовых за время действия договора, членские взносы ежемесячно в размере <данные изъяты>.
Данный договор займа был обеспечен договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с Абдуллаевой Д.Н.
Срок действия договора займа до ДД.ММ.ГГГГ года.
На момент подачи искового заявления у заёмщика образовалась задолженность по основному займу <данные изъяты>, расчёт задолженности прилагается. Указанная задолженность образовалась вследствие неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств.
Ответчикам была направлена претензия о сложившейся задолженности по договору займа с предложением о погашении текущей задолженности и об урегулировании спора в досудебном порядке. Ответчиками претензии проигнорированы.
Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности <данные изъяты>., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
Представитель истца Сарсевнова Г.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, в их обоснование дала пояснения, аналогичные требованиям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Несмотря на то, что срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ., заявление подано в суд, потому что ответчики никакие суммы в счёт погашения займа не вносят.
Ответчики Гочмэтов Ж.Р., Абдуллаева Д.Н. исковые требования признали в полном объёме.
Суд принял признание иска ответчиками Гочмэтовым Ж.Р., Абдуллаевой Д.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
На обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, указано в ст.810 ГК РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст.307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Размер государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с исковым заявлением <данные изъяты>., подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчиков в его пользу.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Исходя из этого, следует определить ко взысканию расходы СКПК «Старополтавский» с. Старая Полтавка в размере <данные изъяты> с Гочмэтова Ж.Р., Абдуллаевой Д.Н. в пользу СКПК «Старополтавский» по <данные изъяты> с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
принять признание иска ответчиками Гочмэтовым Ж.Р., Абдуллаевой Д.Н..
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» с. Старая Полтавка Волгоградской области к Гочмэтову Ж.Р., Абдуллаевой Д.Н. о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гочмэтова Ж.Р., Абдуллаевой Д.Н. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» с. Старая Полтавка Волгоградской области задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>; компенсацию за пользование займом <данные изъяты>; членские взносы <данные изъяты>; неустойку <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, возложить на ответчиков следующим образом: с Гочмэтова Ж.Р., Абдуллаевой Д.Н. по <данные изъяты> с каждого ответчика в пользу СКПК «Старополтавский» с. Старая Полтавка Волгоградской области.
Решение принято в окончательной форме 29 октября 2014 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.В. Полковников.
