П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. Старый Оскол
 

    ул. Комсомольская, 48 а 12 октября 2014 года
 

    Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,
 

    с участием лица, привлеченного к административной ответственности Ивановой Ю.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ивановой Ю.В.,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    *** года около *** минут в магазине «***» дома *** микрорайона *** г. Старый Оскол Белгородской области гражданка Иванова Ю.В., имея признаки наркотического опьянения, о чем свидетельствовали узкие зрачки, невнятная речь, шаткая походка, не выполнила законного требования сотрудника полиции ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств.
 

    В судебном заседании Иванова Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, не отрицала, что отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на предмет определения наличия в организме наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Призналась, что является потребителем наркотических средств.
 

    Согласно рапортам сотрудников полиции ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу Б. и Т. установлено, что *** минут в магазине «***» дома ** микрорайона *** г. Старый Оскол Белгородской области гражданка Иванова Ю.В., имея признаки наркотического опьянения, о чем свидетельствовали узкие зрачки, невнятная речь, шаткая походка отказалась проследовать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств.
 

    Из объяснений свидетелей В. И Н., заявивших ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие, следует, что *** года в *** минут Иванова Ю.В. в их присутствии по предложению сотрудников полиции отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на предмет определения в ее организме наркотических средств.
 

    Факт невыполнения Ивановой законного требования сотрудника полиции подтвержден протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4), рапортами сотрудников полиции Б. и Т. (л.д.27,28), протоколом об административном задержании Ивановой Ю.В. (л.д.30).
 

    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.
 

    Согласно статье 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья установил, что сотрудники полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей, подозревая Иванову в употреблении наркотических средств, о чем свидетельствовал ее внешний вид, правомочно предложили ей пройти медицинское освидетельствование, от которого она отказалась.
 

    В силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 названного Кодекса.
 

    Оценив, приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания Ивановой виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Действия Ивановой Ю.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 

    Правонарушение совершено умышленно. Зная о законности требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, Иванова отказалась его выполнить.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности не имеется.
 

    При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих малолетних детей ***.
 

    Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП административный арест не может быть применен к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
 

    Санкция статьи, по которой привлекается Иванова Ю.В., предусматривает альтернативное наказание.
 

    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 

    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 

    П О С Т А Н О В И Л :
 

    Признать Иванову Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 

    Расчетный счет для уплаты штрафа по административным делам: № 40101810300000010002 (номер счета получателя платежа)
 

    в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород,
 

    БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области (департамент финансов и бюджетной политики администрации Старооскольского городского округа Белгородской области), ИНН 3128001902, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001 - в 60 дневной срок со дня провозглашения настоящего решения.
 

    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.
 

    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.
 

    Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.
 

    Судья Старооскольского
 

    городского суда Т.Л. Захарова
 

    Примечание:
 

    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Судья Т.Л. Захарова