Дело № 13-49/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Старица 28 октября 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Шалыгина А.А.,
при секретаре Егоркиной А.А.,
с участием начальника отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области К.,
рассмотрев заявление начальника Старицкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области К. о прекращении исполнительного производства в отношении Макарова В.А.,
установил:
Начальник Старицкого районного отдела Управления ФССП по Тверской области К. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Старицкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Макарова В.А. налога и сбора в пользу в пользу МРИ ФНС РФ № 9 по <адрес>, в связи со смертью должника.
В судебном заседании начальник Старицкого районного отдела Управления ФССП по Тверской области К. свое заявление поддержала, пояснила, что в ходе исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова В.А. было установлено, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до его возбуждения.
Взыскатель Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений не имеет.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 440 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя взыскателя.
Заслушав начальника Старицкого районного отдела Управления ФССП по Тверской области К., исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, части 1 пункта 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Старицкого района от ДД.ММ.ГГГГ делу № постановлено взыскать с Макарова В.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени в общей сумме <данные изъяты>. и госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. (л.д.5).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Старицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Н. от ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа в отношении Макарова В.А. возбуждено исполнительное производство № 6872/14/69031-ИП (л.д.4).
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), то есть до вынесения в отношении него судебного приказа, вследствие чего, обязанности на основании данного судебного решения у него не возникли и вопрос о правопреемстве при прекращении исполнительного производства обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах данное исполнительное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 439,440 ГПК РФ, суд
определил:
Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Старицкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Макарова В.А. налога и сбора в пользу в пользу МРИ ФНС РФ № 9 по Тверской области, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
