Город Старица 23 октября 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при секретаре Павловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Козлову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Козлову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> в бюджет <адрес>, всего <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что Козлов А.В. является плательщиком транспортного налога, по данным БД ГИБДД г. Ржева за ним в ДД.ММ.ГГГГ году числилось <данные изъяты> автомашин. В срок, установленный законодательством, Козлов А.В. не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в указанной выше сумме. За несвоевременную уплату транспортного налога ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Налоговые уведомление и требование об уплате транспортного налога и пени направлялись ответчику заказными письмами, оставлены им без исполнения.
Кроме того, Козлов А.В. является плательщиком земельного налога, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Козлов А.В. не исполнил своевременно обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> За несвоевременную уплату земельного налога ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> Налоговые уведомление и требование по земельному налогу направлялись заказанными письмами, однако, налог и пени не уплачены.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье истцом подано заявление о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Козлова А.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату налога мировым судьей отменен. До настоящего времени налог не уплачен.
Истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска в связи с отсутствием задолженности и о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.74).
Ответчик Козлов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил копии квитанций об уплате налога и пени (л.д.68-70).
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
Отказ Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
принять отказ Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области от иска к Козлову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Производство по данному гражданскому делу прекратить в виду отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
