Дело № 2-445/2014 год
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Становое 13 октября 2014 года
 

    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 

    председательствующего судьи Е.А. Сухановой
 

    при секретаре О.А. Скуридиной
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-445/2014 год по иску Тимошиной Н.В. к Ульяновой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Тимошина Н.В. обратилась в суд с иском к Ульяновой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. Исковое заявление мотивировала тем, что является наследницей по закону, как и её сестра Ульянова Л.В., после смерти отца Сидорова В.И., умершего ... года, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью .. кв.метра, жилой площадью - .. кв. метра с хозяйственными постройками при нем, расположенного на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ....................................................... Истица Тимошина Н.В. после смерти отца в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически наследство приняла, вступила во владение и управление наследственным имуществом, стала поддерживать его в надлежащем порядке, хранит личные вещи и документы умершего отца, организовала его похороны за счет собственных средств. Учитывая, что предусмотренный законом срок для обращения к нотариусу для оформления наследства пропущен, во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, поэтому истица была вынуждена обратиться в суд с иском.
 

    Истица Тимошина Н.В. в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя по доверенности Алтунина А.А..
 

    Представитель истца по доверенности Алтунин А.А. в судебном заседании исковые требования Тимошиной Н.В. поддержал и просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что при подготовке документов для оформления наследства после смерти Сидорова В.И. выяснилось, что право собственности на жилой дом при жизни отца не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Также пояснил, что истица после смерти отца провела газовое отопление в дом и в настоящее время решила оформить право собственности на данный жилой дом. В этом доме она проживает только летом и использует его как дачу. Сестра истицы Ульянова Л.В. на наследственное имущество не претендует, в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерена, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другим наследником.
 

    Ответчик Ульянова Л.В. в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что исковые требования признает и что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и ст. 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ей разъяснены и понятны, также представила в суд заявление, в котором указала, что в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерена и не возражает против получения свидетельства о праве на наследства другим наследником.
 

    Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Чемодановкий сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения Алтунина М.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
 

    Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает исковое заявление Тимошиной Н.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:
 

    «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:
«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
 

    Из материалов дела видно, что Сидоров В.И., умерший ... года, владел и пользовался на праве собственности жилым домом общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра с надворными постройками при нём, расположенным на земельном участке площадью .. кв. метров с кадастровым номером .......................... по адресу: ......................................................., что подтверждается техническим паспортом на дом от ... с инвентарным номером .........................., справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянское БТИ .......................... от ... и справкой администрации сельского поселения Чемодановский сельсовет Становлянского муниципального района от ... № .........................., согласно которой по данным похозяйственных книг за период с ... по ... годы Сидоров В.И. с ... и по день смерти проживал в доме, числился собственником дома и главой хозяйства, расположенного по адресу: ........................................................
 

    Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... Сидорову В.И. на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью .. кв. метров, расположенный по адресу: ......................................................., что также подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ... от ... года.
 

    Принимая во внимание исследованные выше доказательства, суд считает доказанным факт владения и пользования на праве собственности Сидоровым В.И., умершим ... года, жилым домом, расположенным по адресу: ........................................................
 

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
 

    Судом установлено, что Сидоров В.И. умер ... года, что подтверждается копией свидетельства о его смерти серии ..........................
 

    Таким образом, по состоянию на ... (на дату открытия наследства после смерти Сидорова В.И.) наследственные правоотношения регулировались Основами гражданского законодательства СССР и Союзных республик, а также разделом V11 «Наследственное право» ГК РСФСР, введённым в действие с ... года, в соответствии с которым определялся круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
 

    В соответствии со ст. 19 Основ гражданского законодательства СССР и Союзных республик собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.
 

    Согласно ст. 25 вышеуказанных Основ основу личной собственности граждан составляли трудовые доходы. В личной собственности могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право её наследования охранялись государством.
 

    В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
 

    В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после смерти.
 

    В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ (действующей в настоящее время):
 

    «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
 

    Согласно справки администрации сельского поселения Чемодановский сельсовет Становлянского муниципального района .......................... от ... Сидоров В.И., умерший ... года, постоянно проживал по адресу: ......................................................., после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками при нём, расположенного на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ........................................................ Жилой дом никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит, задолженности по налогам нет. Наследниками на вышеуказанное имущество являются дочери: Тимошина Н.В., ... года рождения и Ульянова Л.В., ... года рождения.
 

    Копия свидетельства о рождении Сидоровой Н.В. серии .........................., выданного повторно отделом ЗАГС администрации Становлянского муниципального района ... года, копия свидетельства о заключении брака между Тимошиным С.И. и Сидоровой Н.В. серии .........................., копия свидетельства о рождении Сидоровой Л.В. серии .........................., копия свидетельства о заключении брака между Ульяновым С.М. и Сидоровой Л.В. серии .......................... и справка администрации сельского поселения Чемодановкий сельсовет Становлянского муниципального района от ... .......................... подтверждают факт родственных отношений между истицей Тимошиной Н.В., ответчицей Ульяновой Л.В. и умершим Сидоровым В.И., а именно то, что Тимошина Н.В. и Ульянова Л.В. являются дочерьми Сидорова В.И., умершего ... года, и, следовательно, Тимошина Н.В. и Ульянова Л.В. являются наследниками первой очереди по закону и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца Сидорова В.И..
 

    Сведений о других наследниках первой очереди по закону после смерти Сидорова В.И. суду не представлено. Супруга Сидорова В.И. и мать Тимошиной Н.В. и Ульяновой Л.В. – Сидорова М.Т. умерла ... года, что подтверждается копией свидетельства о её смерти серии .......................... от ... года.
 

    Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Закон устанавливает единый для всех наследников порядок принятия наследства. Наследник, желающий принять наследство, должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявить нотариальному органу по месту открытия наследства о том, что он наследство принимает, или своими действиями (вступление в управление или владение наследственным имуществом или его частью) выразить свою волю принять наследство.
 

    Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
 

    Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от ... .......................... видно, что наследственное дело к имуществу Сидорова В.И., проживавшего по адресу: ......................................................., умершего ... не заводилось.
 

    Свидетель Ч О.Н. в судебном заседании рассказала, что знала Сидорова В.И. и его семью, так как с ... года проживает в д. ........................................................ Сидоров В.И. умер в ... году, организацией его похорон занимались дочери и супруга, которая в настоящее время тоже умерла. После смерти отца бремя его содержания взяла на себя Тимошина Н.В., которая каждое лето проживает в доме и использует его как дачу, по её просьбе её свёкор присматривает за домом в зимнее время. Спора между сёстрами по вопросу оформления наследства после смерти родителей нет. Тимошина Н.В. уже после смерти отца провела в доме газовое отопление. Никто на этот дом, кроме истиц, не претендует, так как все односельчане считают, что этот дом является собственностью Сидорова В.И..
 

    Таким образом, фактическое принятие наследства истицей Тимошиной Н.В. после смерти отца Сидорова В.И., умершего ... года, подтверждается показаниями свидетеля Ч О.Н., а также тем, что истица Тимошина Н.В. взяла на себя бремя содержания наследственного имущества, которым её отец владел и пользовался при жизни на праве собственности, стала следить за его сохранностью, то есть фактически вступила в управление наследственным имуществом.
 

    В соответствии со ст. 219 ГК РФ:
 

    «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».
 

    Из справки, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянское БТИ .......................... от ... и уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ... .......................... следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......................................................., не зарегистрировано, юридические документы не оформлены.
 

    В соответствии с ФЗ № 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право регистрации предоставлено владельцу дома, а поскольку жилой дом, расположенный по адресу: ......................................................., согласно данных похозяйственных книг значится за Сидоровым В.И., который при жизни не оформил должным образом свои права на принадлежащий ему жилой дом, а в настоящее время умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти серии .........................., поэтому суд приходит к выводу, что наследник по закону Тимошина Н.В. не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности на жилой дом.
 

    Отсутствие спора о праве между истицей и другим наследником Ульяновой Л.В. подтверждается тем, что последняя в управление наследственным имуществом не вступала, восстанавливать срок для принятия наследства не намерена, что подтверждается заявлением от ... года, удостоверенным нотариусом г. Тулы и зарегистрированным в реестре за .........................., о том, что Ульяновой Л.В. известно об открывшемся наследстве после смерти отца Сидорова В.И., умершего ... года, о том, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца Сидорова В.И., восстанавливать пропущенный срок для принятия наследства не желает, не возражает, чтобы наследственное имущество перешло к наследнику, принявшему наследство.
 

    Согласно со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в свою очередь, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Ответчик Ульянова Л.В. исковые требования признала, с учётом вышеизложенных обстоятельств, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
 

    Учитывая, признание иска ответчиком, а также то, что истица Тимошина Н.В. после смерти отца Сидорова В.И. фактически приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде доказательствами, показаниями свидетеля Черных О.Н., суд приходит к выводу о том, что Тимошина Н.В. приобрела право собственности на жилой дом общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью .. кв. метров с кадастровым номером .......................... по адресу: ......................................................., в порядке наследования по закону после смерти отца Сидорова В.И., умершего ... года.
 

    Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

 

    Признать за Тимошиной Н.В., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра с надворными постройками при нём, расположенный на земельном участке площадью .. кв. метров с кадастровым номером .......................... по адресу: ......................................................., после смерти отца Сидорова В.И., умершего ... года.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.
 

    Мотивированное решение изготовлено 17.10.2014 года.
 

    Председательствующий: Е.А. Суханова