Дело № 2-461/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 21 октября 2014 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Сухановой
при секретаре О.А. Скуридиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-461/2014 год по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Сазоновой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк обратился в суд с иском к Сазоновой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировал тем, что ... между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Сазоновой Г.М. был заключен договор ............................., в соответствии с которым Сазонова Г.М. в этот же день получила кредитную карту с лимитом кредитования по платёжной карте на сумму .. рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ..% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом Сазоновой Г.М. кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и Правил предоставления банковских услуг, Тарифов и Условий обслуживания кредитных карт. Согласно условий Договора, Сазонова Г.М. обязана ежемесячно осуществлять минимальное погашение по кредиту в размере не менее ..% от общей суммы задолженности, но не менее .. рублей и не более остатка задолженности. Однако, ответчик Сазонова Г.М. обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила. Таким образом, в результате нарушения взятых на себя обязательств у Сазоновой Г.М. по состоянию на ... образовалась задолженность на общую сумму .. рублей .. копеек, из них: сумма задолженности по кредиту составила .. рублей .. копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – .. рубля .. копеек; сумма комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафа, предусмотренного п. 2.1.1.8.7 Условий и Правил предоставления банковских услуг – .. рублей; сумма штрафа (фиксированная часть) – .. рублей и сумма штрафа (проценты от суммы задолженности) – .. рублей .. копеек. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке свои обязательства не выполняет, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Морозова М.Н. в суд не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сазонова Г.М. в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие и указала, что исковые требования признаёт и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ:
«Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со ст. 310 ГК РФ:
«Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ:
«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ:
«1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством».
Из материалов дела видно, что на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг Сазонова Г.М. ... оформила на своё имя платёжную карту - кредитка «Универсальная» с лимитом кредитования .. рублей. Согласно заявления от ... Сазонова Г.М. дала согласие на то, что вышеуказанное заявление вместе с Памяткой клиента, Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют Договор о предоставлении банковских услуг, заключенный между Сазоновой Г.М. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Сазова Г.М. при заключении договора была ознакомлена и согласилась с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, что подтверждается наличием личной подписи Сазоновой Г.М. на заявлении-анкете о присоединении к условиям и Правилам предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Согласно Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» льготный период кредитования составил .. дней. При этом Сазонова Г.М. взяла на себя обязательства ежемесячно осуществлять минимальное погашение по кредиту в размере не менее ..% от общей суммы задолженности, но не менее .. рублей и не более остатка задолженности, срок внесения минимального ежемесячного платежа, включающий в себя начисленные в отчётном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту был установлен до .. числа месяца следующего за отчётным, также Сазонова Г.М. была ознакомлена с тем, что за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа начисляются пени и штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем за .. дней, ежемесячная процентная ставка на сумму несанкционированного превышения кредита, а также взимается комиссия за снятие наличных.
Учитывая, что до настоящего времени кредит Сазоновой Г.М. не возращён, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, согласно расчёта задолженности по кредитному договору № ............................. от ... года, заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Сазоновой Г.М., по состоянию на ... Сазонова Г.М. имеет задолженность перед банком в размере .. рублей .. копеек, из них:
сумма задолженности по кредиту составила .. рублей .. копеек;
сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – .. рубля .. копеек;
сумма комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафа, предусмотренного п. 2.1.1.8.7 Условий и правил предоставления банковских услуг – .. рублей;
сумма штрафа (фиксированная часть) – .. рублей и сумма штрафа (проценты от суммы задолженности) – .. рублей .. копеек.
Суд приходит к выводу, что расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора № ............................. от ... года.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение заявленных исковых требований, а ответчиком, со своей стороны, никаких возражений суду не представлено.
Согласно со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако, суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Сазонова Г.М. исковые требования признала, с учётом изложенных обстоятельств, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
Учитывая, что ответчик Сазонова Г.М. уклоняется от добровольного исполнения обязательства, взятого на себя согласно кредитного договора № ............................. от ... года, исковые требования признала, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представила, суд считает возможным взыскать с Сазоновой Г.М. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № ............................. от ... в сумме .. рублей .. копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ:
«1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Согласно представленного в суд платёжного поручения ............................. от ... ЗАО МКБ «Москомприватбанк» уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору № ............................. от ... в сумме .. рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сазоновой Г.М., ... года рождения, уроженки ............................................................., зарегистрированной по адресу: ............................................................., в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № ............................. от ... в сумме .. рублей .. копеек (..).
Взыскать с Сазоновой Г.М., ... года рождения, уроженки ............................................................., зарегистрированной по адресу: ............................................................., в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» государственную пошлину в сумме .. рублей (.. рублей).
(Счёт № ............................. корреспондентский счёт № ............................. в Московском отделении № 2 Банка России г. Москвы, БИК ............................., ИНН ............................., КПП ............................., ОГРН .............................).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2014 года.
Председательствующий: Е.А. Суханова
