Дело № 2-557/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

именем Российской Федерации
 

    13 октября 2014 года г.Болгар РТ
 

    Спасский районный суд Республики Татарстан в составе
 

    председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,
 

    при секретаре Г.З. Зигангировой,
 

    с участием истца Харитонова В.П., представителя ответчика Харитонова С.В. – адвоката Нурсафина Р.В, представившего удостоверение № <данные изъяты>, ордер № <данные изъяты>,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харитонова В.П. к Харитонову С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
 

у с т а н о в и л:
 

    Харитонов В.П. обратился в суд с названным выше иском к Харитонову С.В., указывая, что он по договору найма является нанимателем жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: РТ <адрес>, посёлок фермы № <данные изъяты> совхоза <адрес>. В <данные изъяты> году он со своей семьей вселился в квартиру, и проживает в ней, несет бремя расходов по содержанию квартиры, обеспечивает её сохранность и содержит её в надлежащем состоянии, проводит текущие и капитальные ремонты квартиры, то есть, являюсь фактическим нанимателем квартиры, (ст. <данные изъяты> ЖК РФ.
 

    В данной квартире как член семьи нанимателя зарегистрирован его сын, Харитонов С.В., который с <данные изъяты> года по данному адресу не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит. Его неоднократные требования выписаться и сняться с регистрационного учёта Харитонов С. В. игнорирует.
 

    В судебном заседании истец Харитонов В.П. просил признать Харитонова С.В. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: РТ <адрес>, посёлок фермы № <данные изъяты> совхоза <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование требований дополнил, что в <данные изъяты> г. его семье п\завод КИМ выделил квартиру по вышеуказанному адресу. С этого времени он проживает в ней, несет бремя расходов по содержанию квартиры, обеспечивает её сохранность и содержит её в надлежащем состоянии, проводит текущие и капитальные ремонты квартиры, то есть, являюсь фактическим нанимателем квартиры. Его сын С., <данные изъяты> января <данные изъяты> года рождения в <данные изъяты> году в добровольном порядке выехал из квартиры и его место жительства неизвестно. Считает, что Харитонов С.В. утратил право пользования квартирой, поскольку он в ней не проживает. С. членом его семьи больше не является.
 

    Представитель ответчика адвокат Нурсафин Р.В. исковые требования не признал.
 

    Представитель третьего лица – ТП УФМС России по РТ в <адрес>, извещённый о времени и месту рассмотрения дела, в суд не явился и причин неявки не сообщил.
 

    До начала судебного заседания от заместителя Главы <адрес> сельского поселения Б.А.А. в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя сельского поселения. С требованиями Харитонова В.П. согласна, возражений не имеет.
 

    Третье лицо Харитонова В.И. показала, <данные изъяты> г. п\завод КИМ им выделил квартиру по адресу <адрес> (Спасского) района ТАССР. С этого времени она с супругом Харитоновым В.П. проживают в ней, несут бремя расходов по содержанию квартиры, обеспечивают её сохранность и содержат её в надлежащем состоянии. Их сын С., <данные изъяты> января <данные изъяты> года рождения в <данные изъяты> году добровольно выехал из квартиры и его место жительства неизвестно. С. в квартире не появляется. Считает, что Харитонов С.В. утратил право пользования квартирой, поскольку он добровольно выехал из квартиры два года назад.
 

    Из показаний свидетеля П.О.В. следует, что она проживает в <адрес> РТ. Часто бывает в <адрес>, где проживают её родители, Харитоновы. Её брат Харитонов Сергей в <данные изъяты> году выехал из квартиры родителей. С этого времени она его не видела.
 

    Выслушав истца Харитонова В.П. представителя ответчика адвоката Нурсафина Р.В., третье лицо Харитонову В.И, свидетеля П.О.В., исследовав другие материалы дела, суд приходит к следующему:
 

    В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
 

    Частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
 

    В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Конституции Российской Федерации и ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
 

    В соответствии с п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. №<данные изъяты> «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 

    Согласно пункту <данные изъяты> Постановления Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> октября <данные изъяты> года N <данные изъяты> "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище(ч. <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, <данные изъяты> статьи <данные изъяты>).
 

    Паспорт гражданина Российской Федерации, выданный <данные изъяты> ОВД <адрес> в <адрес>, подтверждает, что Харитонов В.П. <данные изъяты> года рождения, уроженец <адрес> Татарской АССР, зарегистрирован проживающим по адресу: РТ, <адрес> с <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года.
 

    Паспорт гражданина Российской Федерации, выданный <данные изъяты> ОВД <адрес> в <адрес>, подтверждает, что Харитонова В.И. <данные изъяты> года рождения, уроженец п. <адрес> <адрес> Татарской АССР, зарегистрирована проживающим по адресу: РТ, <адрес> с <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года.
 

    Адресная справка, выданная территориальным пунктом УФМС России по РТ в <адрес> <данные изъяты>, свидетельствует о том, что Харитонов С.В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <адрес> Татарской АССР, зарегистрирован проживающим по адресу: РТ, <адрес>, ферма <данные изъяты> совхоза КИМ, ул. Полевая, дом <данные изъяты>, кв.<данные изъяты> с <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года.
 

    Из свидетельства о заключении брака выданного Кимовским с\с <адрес> ТАССР <данные изъяты> г. видно, что между Харитоновым В.П. и Подемировой В.И. зарегистрирован брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу –Харитонов, жене – Харитонова.
 

    Из копии свидетельства о рождении Харитонова С.В., <данные изъяты> января <данные изъяты> года рождения видно, что его отцом является Харитонов В.П., матерью Харитонова В.И.
 

    Выписка из домовой книги выданная Исполнительным комитетом <адрес> сельского поселения <данные изъяты> г. подтверждает, что по адресу: РТ <адрес>, посёлок фермы № <данные изъяты> совхоза Ким, улица Полевая, дом <данные изъяты>, квартира <данные изъяты>. зарегистрированы: Харитонов В.П., Харитонова В.И., Харитонов С.В.
 

    Из копии технического паспорта составленного на <данные изъяты> г. видно, что в <адрес> расположен жилой    одноэтажный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, техпаспорт на имя Харитонова В.П.
 

    Таким образом, судом установлено, что истец Харитонов В.П. в <данные изъяты> г. вселился в квартиру расположенному по адресу: РТ <адрес>, посёлок фермы № <данные изъяты> совхоза Ким, улица Полевая, дом <данные изъяты>, квартира <данные изъяты>, где проживает в настоящее время со своей супругой Харитоновой В.И. Они несут бремя расходов по содержанию квартиры, обеспечивают её сохранность и содержат её в надлежащем состоянии, проводит текущие и капитальные ремонты квартиры. Их сын Харитонов С.В. в <данные изъяты> г. добровольном порядке выехал из вышеуказанной квартиры, и его место жительства неизвестно. С момента выезда ответчик не несет расходов по оплате жилищно — коммунальных услуг, в квартире не появляется.
 

    Суд считает, что Харитонов С.В. в добровольном порядке выехал со спорной жилой площади, расторгнув тем самым в отношении себя договор социального найма, прекратив выполнять обязательства по договору социального найма, оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.
 

    При таких обстоятельствах исковые требования Харитонова В.П. подлежат удовлетворению.
 

    Руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

р е ш и л:
 

        Иск Харитонова В.П. удовлетворить.
 

    Харитонова С.В. <данные изъяты> января <данные изъяты> года рождения, признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ <адрес>, посёлок фермы № <данные изъяты> совхоза Ким, улица Полевая, дом <данные изъяты>, квартира <данные изъяты> и снять его с регистрационного учёта по указанному выше адресу.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РТ, через Спасский районный суд РТ.
 

    Председательствующий
 

    судья Ф.Г. Батыршин