Документ от 29 сентября 2014

Дело № 2-508/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре Г.З. Зигангировой,

с участием ответчицы О.М. Избасаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения "Банк Татарстан" № <данные изъяты> к Избасаровой О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южного отделения "Банк Татарстан" № <данные изъяты> обратилось в суд с иском к О.М. Избасаровой о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> сентября 2013 года между истцом и ответчиком О.М. Избасаровой был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. В соответствии с пунктами <данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> О.М. Избасарова приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу статей <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ, пункта <данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ и пункта <данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном пунктом <данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> заёмщику было направлено требование от <данные изъяты> о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст.<данные изъяты> ГК РФ и пункта <данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки <данные изъяты>% за каждый день просрочки. По состоянию на <данные изъяты> задолженность О.М. Избасаровой по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика О.М. Избасаровой задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Представитель истца И.И. Бикмиев, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия. При этом исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчица О.М. Избасарова исковые требования признала частично, пояснив, что в августе она в счёт погашения долга уплатила <данные изъяты> рублей. При расчёте долга Сбербанк данную сумму не учёл. Не оспаривает, что неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту в связи с отсутствием денежных средств. От погашения долга не отказывается, обязуется исполнить кредитное обязательство при наличии у неё возможности.

Выслушав ответчицу О.М. Избасарову, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе, однако подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа <данные изъяты> главы <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно копии кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> сентября 2013 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ДО (специализированного по обслуживанию физических лиц) № <данные изъяты> Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» Ю.Н. Нугаевой и О.М. Избасаровой, последней выдан кредит в сумме <данные изъяты> (сто девять тысяч) рублей под <данные изъяты>% годовых, на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счёт по вкладу заёмщика № <данные изъяты>, открытый в филиале кредитора (ДО № <данные изъяты> Алексеевского отделения). Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей. Пункт <данные изъяты> договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При этом в соответствии с пунктом <данные изъяты> указанного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности заемщика О.М. Избасаровой по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> мая 2014 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом из этого расчёта видно, что О.М. Избасарова неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов за его пользование.

Квитанция от <данные изъяты>, представленная ответчицей О.М. Избасаровой, подтверждает, что в погашение кредита ею было зачислено на счёт <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> сентября 2013 года между истцом и ответчицей О.М. Избасаровой был заключён кредитный договор, согласно которому последняя получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Сроки погашения кредита (основного долга и процентов) предусмотрены условиями договора и Графиком платежей, являвшимся приложением к договору. В соответствии с условиями договора заемщик О.М. Избасарова приняла на себя обязательства погашать задолженность по основному долгу и процентам ежемесячно путем внесения очередного аннуитентного платежа, в состав которого входили сумма платежа в погашение основного долга и сумма платежа в погашение процентов. Истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом. Заёмщик О.М. Избасарова неоднократно допускала нарушения сроков погашения кредита, до настоящего времени ответчица просроченный долг по кредиту не погасила. Вместе с тем, судом установлено, что задолженность О.М. Избасаровой по кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным исковые требования Банка удовлетворить частично.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжному поручению № <данные изъяты> от <данные изъяты> при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворяются частично (<данные изъяты>%), судебные расходы, понесённые истцом, подлежат взысканию с ответчицы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" удовлетворить частично.

Кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> сентября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № <данные изъяты> <адрес> банка ОАО "Сбербанк России" Ю.Н. Нугаевой и Избасаровой О.М., расторгнуть.

Взыскать с Избасаровой О.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> сентября 2013 года в сумме <данные изъяты> (сто четырнадцать тысяч девяносто четыре) рубля <данные изъяты> копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (три тысячи четыреста сорок девять) рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковых требований ОАО "Сбербанк России" к Избасаровой О.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна:

Судья Ф.Г. Батыршин