Дело № 2-1165/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

22 октября 2014 года г.Советская Гавань
 

    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Манушенкова Н.Б.,
 

    при секретаре Колясниковой М.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 22.04.2013 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № сроком на 24 месяца. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 27% годовых. Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по кредиту и процентам за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 15.08.2014г общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, расчет приложен. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, состоящую из просроченного основного долга, процентов, штрафных санкций и взыскать судебные расходы.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 

    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Как следует из договора о потребительском кредитовании № от 22.04.2013 года между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк», Кредитор – ООО ИКБ «Совкомбанк» обязуется предоставить Заемщику Филипповой Н.В. кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 24 месяца под 27% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.
 

    Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по кредиту и процентам за каждый календарный день просрочки
 

    Получение Заемщиком Филипповой Н.В. денежных средств в сумме размере <данные изъяты> подтверждается выпиской по счету.
 

    В соответствии со ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 

    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
 

    Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, выдав в соответствии с условиями договора денежные средства, однако заемщик перестал в одностороннем порядке исполнять возложенные на него договором обязательства по погашению ссудной задолженности.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
 

    Таким образом, требования истца являются обоснованными.
 

    Согласно расчету суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами, неустойкой общая сумма долга Филипповой Н.В. перед Банком составила <данные изъяты>.
 

    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Поскольку ответчик не представил доказательства исполнения обязательств перед истцом, возражений относительно исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>