Дело № 5-59/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива Сельскохозяйственная артель имени Кирова,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный производственный кооператив – Сельскохозяйственная артель имени Кирова (далее – СПК СА имени Кирова), ранее подвергнутый административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.ч.1, 3, 4 КоАП РФ, повторно нарушил требования Федерального Закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального Закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме», Норм пожарной безопасности 110-03, Норм пожарной безопасности 104-03, а именно слесарное помещение здания ремонтной мастерской, расположенное по адресу: <адрес>, не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (НПБ 110-03 п.14; ППР РФ п.61, НПБ 110-03 п.14, НПБ 104.03); не заключен договор на ремонт и техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию (ППР РФ п.61,63); помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно нормам (ППР РФ п.70); пожарный щит не укомплектован не механизированным пожарным инструментом (ППР РФ п.482); электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника (ППР РФ п.42 «в»); электрические провода электрощита эксплуатируются с поврежденной изоляцией (ППР РФ п.42 «а»); руководитель не обеспечил на объекте наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначений их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (ППР РФ п.20, Федеральный Закон № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года).
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору ОНД Советского муниципального района ФИО2 в отношении СПК СА имени Кирова за нарушение вышеуказанным норм составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОНД Советского муниципального района ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка СПК СА имени Кирова, в ходе которой в слесарном помещении здания ремонтной мастерской, расположенном по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения законодательства, которые могли повлечь вред здоровью людей. В результате проверки были составлены протокол об административном правонарушении и протокол о временном запрете деятельности. Просит приостановить деятельность указанного объекта на <данные изъяты> суток.
Представитель СПК СА имени Кирова ФИО4 в судебном заседании факты нарушений признал.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ СПК СА имени Кирова, ранее подвергнутый административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.ч.1, 3, 4 КоАП РФ, повторно нарушил требования Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального Закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме», Норм пожарной безопасности 110-03, Норм пожарной безопасности 104-03, а именно слесарное помещение здания ремонтной мастерской, расположенное по адресу: <адрес>, не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (НПБ 110-03 п.14; ППР РФ п.61, НПБ 110-03 п.14, НПБ 104.03); не заключен договор на ремонт и техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию (ППР РФ п.61,63); помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения, согласно норм (ППР РФ п.70); пожарный щит не укомплектован не механизированным пожарным инструментом (ППР РФ п.482); электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника (ППР РФ п.42 «в»); электрические провода электрощита эксплуатируются с поврежденной изоляцией (ППР РФ п.42 «а»); руководитель не обеспечил на объекте наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначений их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (ППР РФ п.20, Федеральный Закон № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года).
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей с ДД.ММ.ГГГГ временно запрещена деятельность слесарного помещения здания ремонтной мастерской, расположенного по адресу: <адрес>
Выслушав объяснения участников заседания и исследовав другие доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.14 Норм Пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 315, п.п.61, 63 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме» руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем, пожарной сигнализации, а также обеспечивает проведение ремонтных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений; здание должно быть укомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно нормам, пожарный щит должен быть укомплектован не механизированным пожарным инструментом (п.п.70, 482 ППР РФ); запрещается эксплуатация электросветильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника, а также электрических проводов с поврежденной изоляцией (п.п.42 «в», «а» ППР РФ); на объекте на дверях помещений производственного и складского назначения должны быть указаны их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (п.20 ППР РФ)
В судебном заседании установлено, что СПК СА имени Кирова, ранее подвергнутый административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.ч.3, 4 КоАП РФ, повторно нарушил требования Норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно слесарного помещения здания ремонтной мастерской, расположенного по адресу: <адрес>, эксплуатируется с нарушением противопожарных требований. Факт нарушения требований пожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сторон.
Таким образом, в действиях СПК СА имени Кирова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 и 4 настоящей статьи.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного СПК СА имени Кирова административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1. ч.3, 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператив Сельскохозяйственная артель имени Кирова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности слесарного помещения здания ремонтной мастерской, расположенного по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
СУДЬЯ:
