Дело № 2-594/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    5 ноября 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
 

Советский районный суд Республики Марий Эл
 

    в составе судьи Подоплелова А.В.
 

    при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дубниковой Н.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Республики Марий Эл» об обязании включить в трудовой стаж период работы в колхозе «<данные изъяты>» Советского района Марийской АССР,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Дубникова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению (далее – ГУ) «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Республики Марий Эл» об обязании включить в трудовой стаж периоды работы в колхозе «Броненосец Потемкин» Советского района Марийской АССР, указывая, что в настоящее время она оформляет пенсию, в связи с чем у нее возникли трудности с получением звания «Ветеран труда», так как не хватает требуемого стажа. В обоснование наличия требуемого стажа она представила ответчику архивную справку, составленную на основании лицевых счетов, об отработанных ею днях и заработке, учитываемому при начислении пенсии, в каникулярные периоды. Ею были отработаны периоды в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» Советского района Марийской АССР. Однако в данной архивной справке указано, что в лицевом счете ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ имеются в вышеуказанные месяцы начисления заработной платы на имя ФИО10. В лицевом счете ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ значится начисление платы ФИО10. ФИО5 и ФИО4 являются ее родителями. Таким образом, в справке указаны периоды ее работы в колхозе в лицевых счетах ее родителей. Просит обязать ответчика включить в ее трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» Советского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней.
 

    В судебном заседании истец Дубникова Н.А исковые требования поддержала и показала, что она в ДД.ММ.ГГГГ годы, будучи несовершеннолетней, во время школьных каникул работала в колхозе «<данные изъяты>» Советского района, убирала сено,
 

    зерно, лен. За свой труд она получала заработную плату, о чем расписывалась в ведомостях. В ее трудовой стаж не были включены периоды ее работы в связи с отсутствием подтверждающих документов. Ее трудодни были учтены в лицевых счетах ее родителей ФИО5 и ФИО4, в которых значится ФИО10. В настоящее время колхоз «<данные изъяты>» ликвидирован. Просит обязать ответчика включить в ее трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» Советского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. дня, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней.
 

    Ответчик – ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Республики Марий Эл» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, обратилось к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, с иском не согласно.
 

    В своем отзыве ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Республики Марий Эл» указало, что согласно ст.135 КЗоТ РСФСР запрещался прием на работу лиц моложе 16 лет. В исключительных случаях инспекторам труда предоставлялось право на основании специальной инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Труда по соглашению с Всероссийским Центральным Советом Профессиональных Союзов, давать разрешения на поступление на работу малолетних, не моложе 16 лет. На момент, указанный в справках, возраст Дубниковой Н.А. был менее установленного законодательством для ее поступления на работу в колхоз, соответственно она не могла быть принята в члены колхоза, а по достижении ей возраста 16 лет запись о ее трудовой деятельности не была внесена в трудовую книжку заявителя. Лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ были открыты на ФИО5 и ФИО4, лицевого счета конкретно на истца не имеется. Просит в иске отказать.
 

    Свидетель ФИО15 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала бухгалтером в колхозе «<данные изъяты>» Советского района. В ДД.ММ.ГГГГ истица в числе школьников работала в колхозе разнорабочей. Она совместно с другими школьниками работала в поле, убирала сено, зерно, лен. Истица, как и другие школьники, расписывалась в ведомостях по начислению и выдаче заработной платы.
 

    Согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ работала бухгалтером в колхозе «<данные изъяты>» Советского района.
 

    Свидетель ФИО16 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала в колхозе «<данные изъяты>» Советского района. В этот же период времени истица в числе школьников работала в колхозе разнорабочей. Она совместно с другими школьниками работала в поле, убирала сено, зерно, лен. За свой труд истица получала заработную плату, о чем расписывалась в ведомостях.
 

    Согласно трудовой книжке колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «<данные изъяты>» Оршинского сельсовета Советского района Марийской АССР.
 

    Согласно свидетельству серии <данные изъяты> № Булыгина Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются ФИО4 и ФИО5.
 

    Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Булыгиной Н.А. присвоена фамилия ФИО17.
 

    Согласно свидетельству серии <данные изъяты> № ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия Дубникова.
 

    Согласно свидетельству серии <данные изъяты> № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Согласно свидетельству серии <данные изъяты> № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МО «Советский муниципальный район», в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» Советского района за ДД.ММ.ГГГГ значатся работающими ФИО5 и ФИО4: ДД.ММ.ГГГГ – лицевой счет № – ФИО5, имеются начисления на имя ФИО10: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня; ДД.ММ.ГГГГ – лицевой счет № - ФИО5, имеются начисления на имя ФИО10: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней; ДД.ММ.ГГГГ – лицевой счет № – ФИО5, имеются начисления на имя ФИО10: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней; ДД.ММ.ГГГГ – лицевой счет № – ФИО5, имеются начисления на имя ФИО10: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня; ДД.ММ.ГГГГ – лицевой счет № – ФИО4, имеются начисления на имя ФИО10: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня; ДД.ММ.ГГГГ – лицевой счет № ФИО5, имеются начисления на имя ФИО10: ДД.ММ.ГГГГ – дней нет, заработная плата <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ– дней нет, заработная плата <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – дней нет, заработная плата <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ – дней нет, заработная плата <данные изъяты> рублей.
 

    Согласно книгам учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» д.ФИО3-ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах ФИО5 также значится ФИО10, которая работала в вышеуказанном колхозе в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в <данные изъяты> – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней.
 

    Согласно книге учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» д.ФИО3-ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете ФИО4 также значится ФИО10, которая работала в вышеуказанном колхозе в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня.
 

    Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МО «Советский муниципальный район»,колхоз «<данные изъяты>» Оршинского сельского совета образован ДД.ММ.ГГГГ; на основании решения общего собрания трудового коллектива колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ колхоз реорганизован в СПК СА «ФИО3».
 

    Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом администрации МО «Советский муниципальный район», ведомости по начислению и выдаче заработной платы колхоза «<данные изъяты>» Советского района за ДД.ММ.ГГГГ в архивный отдел на хранение не поступали.
 

    Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств деятельность СПК СА «ФИО3» прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей.
 

    В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. При таких обстоятельствах ограничение права гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву не достижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой договор, является недопустимым при доказанности факта его работы.
 

    В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.01г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 

    Согласно ст.89 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
 

    В соответствии с п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. При отсутствии указанных документов в качестве доказательства трудового стажа принимаются расчетные книжки и членские билеты профсоюзов, учетные карточки члена профсоюза. При этом расчетные книжки подтверждают периоды работы только за время, за которые имеются отметки о выплате заработной платы, а членские билеты профсоюзов либо учетные карточки члена профсоюза – за время, за которые имеются отметки об уплате членских взносов с заработной платы или стипендии.
 

    В соответствии с п.2.2. вышеуказанного Положения при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.
 

    Продолжительность трудового стажа, установленного по свидетельским показаниям, в этих случаях не должна превышать половины стажа, требуемого для назначения пенсии.
 

    В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 

    В соответствии с п.29 вышеуказанных Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.
 

    В соответствии с п.32 вышеуказанных Правил, в случае если один из свидетелей дает показания о работе гражданина за больший период, чем другой свидетель, установленным считается период, подтвержденный обоими свидетелями.
 

    В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ истица работала в колхозе «<данные изъяты>» Советского района Марийской АССР и получала заработную плату. Ведомости по начислению и выдаче заработной платы указанного колхоза за ДД.ММ.ГГГГ в архивный отдел на хранение не поступали.
 

    Факт работы истца в колхозе «<данные изъяты>» Советского района Марийской АССР в вышеуказанные периоды подтверждается объяснением истицы, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, книгами учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» Советского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетелей.
 

    Доводы ответчика о том, что в спорные периоды истица не могла работать в колхозе, поскольку не достигла возраста 16 лет, так как прием на работу лиц моложе 16 лет запрещался, суд считает несостоятельными, так как ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя законом не предусмотрено, следовательно, установление по свидетельским показаниям стажа работы несовершеннолетним лицам, не достигшим работоспособного возраста, допускается.
 

    Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.
 

    Кроме того, пунктом 21 Примерных Правил внутреннего распорядка колхоза, а также пункту 33 Примерного устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 28 ноября 1969года №910, предусматривалась возможность привлечения к сельскохозяйственным работам подростков, которым устанавливался сокращенный рабочий день.
 

    Положения статей 173, 174, 179 Трудового кодекса РСФСР предусматривали возможность приема на работу учащихся общеобразовательных школ, для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учебы время по достижении ими четырнадцатилетнего возраста с согласия одного из родителей или заменяющего его лица. Данные несовершеннолетние лица в трудовых правоотношениях приравниваются в правах к совершеннолетним, а в области охраны труда, рабочего времени, отпусков и некоторых других условий труда пользуются льготами, установленными настоящим Кодексом и другими актами трудового законодательства. При этом для несовершеннолетних работников устанавливался сокращенный рабочий день.
 

    Поэтому иск подлежит удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

 

    Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Республики Марий Эл» включить в трудовой стаж Дубниковой Н.А. периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» Советского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ
 

    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> день, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.
 

    СУДЬЯ: