№ 2-2910/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    29 октября 2014 года                                                                                              г. Воронеж
 

    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Милютиной С.И., при секретаре Язевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» к Савушкину Н.А. о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,
 

установил:
 

    ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» обратилось в суд с указанным иском к Савушкину Н.А., указывая, что 01.11.2013 года между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № (далее – договор). 15.11.2013 г. ответчик подал в Пенсионный фонд России заявление застрахованного лица о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд. 31.07.2014 г. ответчик обратился к нему (истцу) с заявлением, в котором просил аннулировать его заявление от 15.11.2013 г. На основании данного заявления он (истец) сделал вывод о том, что договор об обязательном пенсионном страховании № и заявление о переходе в негосударственный пенсионный фонд подписаны не ответчиком. В таком случае данный договор нарушает положения п. 1 ст. 36.4 ФЗ № 75-ФЗ, поскольку заключен ненадлежащей стороной. Данное обстоятельство нарушает права истца на осуществление им деятельности по обязательному пенсионному страхованию, предусмотренной ст. 2 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ. На основании изложенного, в силу ст. 168 ГК РФ, договор должен быть признан недействительным.
 

    В судебном заседании представитель истца по доверенности С.С. Павлов заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.
 

        Ответчик Савушкин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что, действительно, договор об обязательном пенсионном страховании, заявление от 15.11.2013 г. о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» он не подписывал.
 

                Представители третьих лиц: Пенсионного фонда России, ГУ Отделения Пенсионного фонда России по Воронежской области по доверенности Гостевский И.В., Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Байбакова М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.
 

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Процесс инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованных лиц осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и Федеральным законом от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». В соответствии с положениями названных нормативных актов при формировании накопительной части трудовой пенсии застрахованные лица до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии имеют право:
 

    1) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выбирать инвестиционный портфель управляющей компании, отобранной по конкурсу, либо расширенный инвестиционный портфель государственной управляющей компании или инвестиционный портфель государственных ценных бумаг государственной управляющей компании;
 

    2) отказаться от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и выбрать негосударственный пенсионный фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании;
 

    3) в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от формирования накопительной части трудовой пенсии через негосударственные пенсионные фонды и осуществлять формирование накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации, выбрав инвестиционный портфель управляющей компании, отобранной по конкурсу, либо расширенный инвестиционный портфель государственной управляющей компании или инвестиционный портфель государственных ценных бумаг государственной управляющей компании.
 

             Перевод средств пенсионных накоплений застрахованных лиц в управляющие компании и негосударственные пенсионные фонды осуществляются на федеральном уровне. Пенсионный фонд Российской Федерации производит рассылку уведомлений (информационных писем) гражданам, изменившим способ управления своими пенсионными накоплениями. НФП выступает гарантом достоверности предоставляемой информации по заявлениям граждан, связанным с формированием накопительной части трудовой пенсии. Оригинал заявления на бумажном носителе хранится в НПФ.
 

              В материалах дела имеется договор об обязательном пенсионном страховании № от 01.11.2013 г., заключенный между Негосударственным пенсионным фондом «РГС» и Савушкиным Н.А., по которому Фонд обязан осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающему аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии и т.д. (л.д. 7-8).    Кроме того, имеется заявление Савушкина Н.А. от 15.11.2013 г., адресованное Управлению ПФР в г. Воронеже, о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд – НПФ «РГС» (л.д. 9).
 

             Предъявление иска о признании договора недействительным истец мотивировал тем, что указанные выше юридически значимые документы подписаны не Савушкиным Н.А.
 

             В судебном заседании Савушкин Н.А. подтвердил данное обстоятельство.
 

             Согласно п. 1 ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 36.5 названого Закона договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
 

    При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, признавшего иск, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Признать договор об обязательном пенсионном страховании № от 01.11.2013 г., заключенный между ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» и Савушкиным Н.А., недействительным.
 

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Судья                                                                                                                 С.И. Милютина
 

    Мотивированное решение изготовлено 31.10.2014 г.