2-8442/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    10 октября 2014 г.        г. Уфа
 

    Советский районный суд г.Уфы в составе:
 

    председательствующего судьи Давыдова С.А.
 

    при секретаре Абдрахмановой А.М.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.М., Ивановой Л.Р. к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан», Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан» о возмещении расходов на устранение недостатков,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Иванов В.М., Иванова Л.Р. обратились в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан», Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан» о возмещении расходов на устранение недостатков в размере ... руб., взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов по оплате услуг эксперта - ... руб.
 

    В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование с судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 

    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 

    Истцы на судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > не явились без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
 

    Представитель ответчика ООО «Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан» Сухарев Е.А., действующий на основании доверенности ... от < дата > г., представитель ответчика ГУП «ФЖС РБ» - Нурисламова Г.Р., действующая на основании доверенности ... от < дата > г., представитель третьего лица ЖНК «Жилищное строительство № 2» - Юсупова Е.П., действующая на основании доверенности ... от < дата > г., в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, просили оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истцов в судебное заседание.
 

    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Учитывая, что истцы Иванов В.М., Иванова Л.Р. не явились в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, суд считает не возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 

    В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 

    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление Иванова В.М., Ивановой Л.Р. к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан», Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан» о возмещении расходов на устранение недостатков - оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить Иванова В.М., Ивановой Л.Р. право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Судья                       С.А. Давыдов