Дело № 1-485/2014
 

                                                       П Р И Г О В О Р
 

                                           Именем Российской Федерации
 

    г. Уфа                                                                               8 октября 2014 года
 

    Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.
 

    с участием заместителя прокурора Советского района г.Уфы Мурзина Р.Р.,       
 

    подсудимого Иванова А.Н. и его защитника - адвоката Гиниятовой А.А., представившей удостоверение № 1874, выданное Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Республике Башкортостан от 16.09.2010г. и ордер № 046102 от 02.10.2014 года,
 

    при секретаре Акмурзиной Р.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело
 

    по обвинению:
 

    Иванова Александра Николаевича, < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., образование средне-специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:
 

    - < дата >... районным судом ... по п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением октябрьского районного суда ... от 02.07.2010г. срок наказания снижен до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожден 08.07.2010г. по отбытии срока наказания,
 

    - < дата >... районным судом ... по ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
 

    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 

                  У С Т А Н О В И Л:
 

    < дата >, около 21 часа 30 минут, Иванов А.Н. задержан сотрудниками полиции возле ... Республики Башкортостан. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции < дата > в 21 час 45 минут возле ... РБ из сумки черного цвета находящейся на Иванове А.Н. обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находился один пакетик из полимерного материала, в данном пакетике находился другой пакетик из полимерного материала с клипсой, с наркотическим средством - содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5- фторпентил)-Ш-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-Ш-индол-З- карбоксилат массой 0.67 гр., относящейся к крупному размеру. Таким образом Иванов А.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5- фторпентил)-Ш-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилат общей массой 0.67 гр.
 

    Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство, хинолин-8-ил-1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксилат независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров...» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ ... от < дата > года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», наркотическое средство хинолин-8-ил-1 -пентил-1 Н-индол-З-карбоксилат от 0.05 грамм до 0,25 грамм отнесен к крупному размеру.
 

    Таким образом, Иванов А.Н. своими умышленными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 

    В судебном заседании подсудимый Иванов заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
 

              Подсудимый Иванов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 

    Защитник подсудимого заявленное ходатайство Иванова поддержала. Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 

    Иванов совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до десяти лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.
 

    Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 

    Органами предварительного расследования действия Иванова квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Государственный обвинитель просит исключить из обвинения Иванова незаконное приобретение наркотических средств, так как материалами дела факт незаконного приобретения не подтверждается. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения Иванова незаконное приобретение наркотических средств и квалификацию действий Иванова оставляет по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
 

    Обвинение Иванова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.
 

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, Иванову суд признает в соответствии п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние.
 

    Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив.
 

    При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 

    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 64 УК РФ.
 

    Суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции Иванова от общества с назначением ему реального лишения свободы.
 

    ... преступление, которое является тяжким, совершил в период условного осуждения, поэтому в соответствии ч.5 ст.74 УК РФ условное наказание по приговору Калининского районного суда ... от < дата >г. подлежит отмене и согласно ст.70 УК РФ суд назначает наказание по совокупности приговоров.
 

    В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
 

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд                            
 

    ПРИГОВОРИЛ:
 

    Иванова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
 

    На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда ... от < дата > отменить.
 

    В соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда ... от < дата > частично присоединить к назначенному наказанию по данному приговору и по совокупности приговоров окончательно назначить 3 (три) года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 

    Меру пресечения Иванову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ.
 

    Срок наказания исчислять с < дата >г.
 

    Вещественные доказательства - наркотическое средство - уничтожить.
 

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденному- в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 

             При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.
 

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 

 

    Судья:     подпись                  
 

    Копия верна. Судья:                                                                  Ф.М. Фаизова