КОПИЯ
 

№5-391/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    634050, г. Томск, ул. Карташова, д. 45 30 октября 2014 года
 

    Судья Советского районного суда г. Томска Ситников Константин Юрьевич,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Юдиной Н.В. , (персональные данные удалены),
 

установил:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.08.2014, 03.08.2014 в 00.30 часов Юдина Н.В., находясь по адресу: , караоке-бар «Г», в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные требования, замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировала. При пресечении правонарушения Юдина Н.В. начала размахивать руками, хваталась за форменную одежду, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
 

    В протоколе Юдина Н.В. дала пояснения, что не согласна с протоколом, ее истязали 2 часа сотрудники полиции, с материалом ее не ознакомили, нарушили ее права.
 

    В судебном заседании Юдина Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что в ее действиях нет состава административного правонарушения, она находилась в увеселительном заведении, танцевала, полагает, что конфликт произошел вследствие неисполнения своих обязанностей администратором, она никакого правонарушения не совершала.
 

    Из показаний Юдиной Н.В., данных 06.08.2014 следует, что в караоке-баре «Г» она отдыхала с коллегами, при этом спиртные напитки не выпивала, пила только чай, они танцевали, пели песни, рядом также сидели мужчины. Но ни к кому она не приставала, ни в чей адрес в баре она нецензурной не выражалась. К ней действительно подходила администратор с просьбой вести себя скромнее, но общественный порядок она при этом не нарушала, находилась в адекватном состоянии. Когда приехали сотрудники полиции, один из них – Д.В. схватил ее силой, от чего она упала, ударилась головой, после чего на нее сзади надели наручники, тащили к машине и бросили в нее. Она была в шоке от таких действий сотрудников полиции, в связи с чем допускает, что, находясь в патрульном автомобиле она била ногами, пытаясь привлечь внимание прохожих, возможно при этом выражалась в адрес сотрудников нецензурно, поскольку находилась в шоковом состоянии.
 

    Защитник также полагала, что в действиях Юдиной Н.В. отсутствует состав административного правонарушения.
 

    В обосновании своей позиции ссылается на показания свидетеля А.А. о том, что чтоЮдина Н.В. в караоке-баре действительно пила только чай, и они совместно танцевали вместе с мужчинами, никто ни на кого не вешался, всё было спокойно. Ни в чей адрес Юдина Н.В. нецензурно не выражалась. Когда приехали сотрудники полиции, они увели Юдину Н.В., а позже узнала, что она находится в наручниках в патрульном автомобиле. В нем она кричала, просила о помощи, находилась в шоковом состоянии.
 

    Заслушав Юдину Н.В., защитника, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Из рапорта полицейского Д.В. следует, что 02.08.2014 в 22.26 часов, находясь на охране общественного порядка на патрульном автомобиле № совместно с В.С., от дежурного ГОСДНП было получено сообщение, что по адресу: в караоке-баре «Г» сработала КТС «Мобильный телохранитель». Прибыв на указанный адрес, администратор караоке-бара Н.С. пояснила, что неизвестная гражданка стала вести себя неадекватно, стала задирать платье, после чего администратор сделала ей замечание, но гражданка проигнорировала замечание, и позже стала выражаться грубой нецензурной бранью в микрофон, на что ей было сделано еще одно замечание, которое гражданка также проигнорировала. После этого администратор нажала КТС. После прибытия сотрудников полиции гражданка, которая вела себя неадекватно, подошла к ним, представившись и объяснив ей, что они сотрудники полиции, находятся на охране общественного порядка, гражданка пояснила, что ей все равно. Объяснив ей основания для задержания, она стала вести себя неадекватно, стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, стала размахивать руками, пыталась спровоцировать, в следствии чего к ней была применена физическая сила, но она упала на пол и пыталась пнуть младшего сержанта Д.В., после чего к ней были применены специальные средства – наручники. При доставлении к патрульному автомобилю гражданка также сопротивлялась. После чего младший сержант пошел собирать в отношении указанной гражданки материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, брать объяснения с персонала караоке-бара. Спустя некоторое время к караоке-бару «Г», подъехал неизвестный мужчина, который представился А. и попросил «замять» происшествие, также пояснил, что является арендателем помещения. Спустившись в караоке-бар, персонал с кем-то разговаривал по телефону, после чего Н.С. и А.Б. отказались давать объяснения, пояснив, что их управляющий Т.Н. запретила им давать объяснения, пригрозив увольнением. После чего Д.В. пошел к патрульному автомобилю, гражданка также вела себя неадекватно, оскорбляла сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пинала стекло патрульного автомобиля, кричала. Проходящие мимо К.С. и В.Н. спросили, почему данная гражданка выражается грубой нецензурной бранью и ведет себя неадекватно, с данных граждан было взято объяснение. На данную гражданку был собран материал об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, гражданка представилась Юдиной Н.В.
 

    Рапорта сотрудников полиции М.Е. и В.С. содержат аналогичные сведения.
 

    Свидетель А.Б. в судебном заседании показала, что она не официально трудоустроена администратором в караоке-баре «Г» по адресу: , 02.08.2014 она вышла на работу около 21 часа выполняла обязанности администратора и официанта, администратором в смену была Н.С. Когда пришла на работу, в заведении за пятым столиком уже сидела компания из трех девушек, все девушки пили шампанское, за вечер выпили две или три бутылки. Примерно через час одна из девушек, как позже выяснилось Юдина Н.В., стала танцевать эротические танцы, что запрещено правилами заведения. Н.С. подошла к девушкам и сделал замечание, на что Юдина ответила, что она ничего плохого не делает, просто танцует. В заведении установлен порядок, гости за столиками поют в караоке в порядке очереди, однако Юдина стала петь ни в свою очередь, у кого-то выхватила микрофон и стала что-то выкрикивать в него, на что она подошла и сделала ей замечание, но Юдина в ответ ее проигнорировала, и сказала между слов, общаясь с подругами, что-то матерное в микрофон. Она предупредила Юдину, что если не перестанет так себя вести, то они вызовут охрану, в ответ Юдина сказала, чтобы они вызывали охрану, они ей ничего не сделают. Она рассказала о ситуации Н.С., о том, что Юдина ведет себя вызывающе, не реагирует на замечания, забирает микрофон, в танце наклонялась на стулья, на диваны, садилась за стол к мужчинам, и дабы прекратить развитие этой ситуации Н.С. вызвала охрану тревожной кнопкой, чтобы от других посетителей не поступало жалоб на поведение гостей, поскольку поведение Юдиной не соответствовало правилам поведения в караоке-баре. Когда приехали два сотрудника охраны с автоматами, она им сказала, что они сняли верхнюю одежду и не заходили в заведение в таком виде. Сотрудники охраны скинули верхнюю одежду, Юдина увидела их и подошла к ним поздороваться, кто-то из сотрудников представился Юдиной и спросил, что произошло, они стали разговаривать с Юдиной и она в этот момент ушла в зал, о чем они разговаривали, она не слышала, затем увидела, что Юдина начала им что-то эмоционально доказывать с использованием нецензурной лексики, на что она попросила их выйти, чтобы конфликта не видели остальные посетители бара. Во время всего разговора с ними находилась Н.С. Вся ситуация происходила в помещении перед туалетом, со слов Н.С. ей известно, что один из охранников пригласил Юдину выйти на улицу и поговорить, для того, чтобы другие посетители не наблюдали конфликта, на что Юдина отказалась выходить с ними, в результате чего сотрудники охраны решили ее вывести, один из них пытался надеть наручники на Юдину, в ответ Юдина вырывалась, дрыгала ногами, легла на пол, пыталась каблуками ударить сотрудников охраны. Когда в следующий момент она вышла из зала, Юдину уже увели, подруги Юдиной остались отдыхать в зале. Более ей ничего не известно.
 

    Свидетель Д.Е. показал, что работал официантом в караоке-баре «Г», в ночь со 2 на 3.08.2014 к ним в заведение пришли Юдина с подругами, они заказали бутылку шампанского, что еще заказывали, он не помнит. Он работал, обслуживал других посетителей бара, поэтому на девушек внимания не обращал, единственное, он может пояснить, что Юдина высокомерно, в грубой форме общалась с администратором, вызывающе танцевала, вела себя не корректно. За весь вечер девушки заказали одну или две бутылки шампанского, видел, что приезжали сотрудники полиции, со слов администраторов ему известно, что они приезжали для того, чтобы поговорить с Юдиной и вывести ее из заведения, причина конфликта ему не известна, поскольку он работал, не наблюдал за происходящим, следить за порядком в заведении не входит в его обязанности.
 

    Д.В. в судебном заседании показал, находясь на смене по охране общественного порядка в ночь со 02 на 03.08.2014, сработала КТС, они с напарником В.С. около 22:30 часов 02.08.2014 выехали на вызов в караоке-бар «Г» по адресу: , прибыв на адрес через несколько минут, совместно с В.С. зашли в заведение, где администраторы пояснили, что три гражданки ведут себя неподобающим образом, вызывающе танцуют, задирают ноги, матерятся в микрофон. Их попросили снять верхнюю одежду, они с В.С. вернулись к патрульному автомобилю, сняли с себя защиту и вернулись в помещение бара, к ним подошла гражданка Юдина Н.В., и спрашивала у них, зачем они прибыли и что им от нее нужно, на что они пояснили ей о поступивших жалобах в ее адрес от сотрудников заведения и попросили ее покинуть данное заведение, но Юдина отказалась покидать бар, они предупредили ее, чтобы она покинула заведение, иначе к ней будут применены спецсредства и физическая сила. Юдину Н.В. он попросил покинуть заведение, поскольку в ее действиях усмотрел признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, но та отказывалась покидать заведение, оскорбляла их в ответ нецензурными высказываниями, чем унижала их честь и достоинство, угрожала им своими связями и увольнением с работы. Они повторно предупредили Юдину о применении к ней физической силы в случае отказа прекращения выполнить их требование покинуть заведение, все их просьбы Юдина игнорировала, в результате чего он взял ее за руку, она упала, пыталась его пнуть, в отношении нее были применены спецсредства – наручники и физическая сила, руки Юдиной завел за спину и надел наручники, во избежание дальнейшего сопротивления, совместно с напарником подняли ее с пола и увели в патрульный автомобиль. В.С. остался с Юдиной в патрульном автомобиле, возле автомобиля стояли девушки, отдыхающие в баре совместно с Юдиной, он пошел в помещение бара брать объяснения с администраторов. Он начал брать объяснения с персонала бара, когда его посредством сотовой связи позвал вернуться к патрульному автомобилю В.С., чтобы помочь разобраться, так как Юдина вела себя неадекватно, кричала на всю улицу, оскорбляла их, угрожала увольнением, пинала ногами, сломала в автомобиле зеркало и рацию, и девушки лезли в машину, спрашивали что-то, пытались успокоить Юдину, но у них ничего не получалось. Не закончив брать объяснения, он вернулся к автомобилю и увидел, что две гражданки разговаривают с Юдиной, подъехал неизвестный мужчина, который представился А., подошел к нему, отвел в сторону поговорить, просил отпустить Юдину и извинялся за ее поведение, на что мужчине было отказано. С его слов он понял, что А. является владельцем помещения, где расположен караоке-бар «Г». После чего он вернулся в помещение бара закончить брать объяснения, куда также зашел А. и с кем-то разговаривал, в результате чего позвонила директор кафе, он сам с ней разговаривал по телефону, и она запретила сотрудникам кафе что-либо подписывать. В результате администраторы и официант отказались давать какие-либо объяснения, он вернулся к патрульному автомобилю, где Юдина продолжала вести себя неадекватно, пинала двери автомобиля, кричала, пыталась вырваться. В этот момент по улице мимо проходили два парня, которые спросили о происходящем, поскольку слышали и видели, как вела себя Юдина, выражаясь нецензурной бранью, с них были взяты объяснения.
 

    В.С. по обстоятельствам произошедшего дал показания, схожие с показаниями Д.В.
 

    Согласно объяснениям М.Е., 02.08.2014 он находился на дежурной смене, в его обязанности входит направление групп задержания по сигналу тревоги со своевременным реагированием на сообщения граждан. Примерно около 24.00 часов он находился в Отделе полиции №3, когда поступил сигнал, что сотрудники просят оказать помощь в кафе баре «Г» по , некого было отправить, в связи с чем по данному сообщению он на служебном автомобиле поехал сам. Подъехав к кафе бару «Г», зашел в заведение, потом прошел к патрульному автомобилю, в котором находились Д.В., В.С. и Юдина, от Юдиной исходил сильный запах алкоголя, она ругалась нецензурными словами в адрес своих подруг, в адрес сотрудников полиции, говорила, что будут проблемы на службе. Затем он спустился в помещение кафе для выяснения обстоятельств произошедшего, девушка, которая вызывала наряд полиции, пояснила, что в компании отдыхающих девушек одна из них, как позже выяснилось Юдина, начала демонстрировать свое тело, задирать юбку, на что ей неоднократно делались замечания, затем Юдина стала петь песни, употребляя нецензурную лексику, в связи с чем сотрудники заведения и решили вызвать наряд полиции. Потом он вышел на улицу, Д.В. пошел брать объяснения с персонала кафе, он остался возле патрульного автомобиля, Юдина в это время находилась на заднем сидении автомобиля с наручниками на руках, руки заведены за спину, но она постоянно переворачивалась, пыталась вырваться, пролезла на первое сидение, сбила ногой зеркало, водитель пытался все это время ее сдерживать. Рядом с автомобилем находились подруги Юдиной, одна из них пыталась успокоить Юдину, но она не реагировала, он попытался поговорить со второй подругой, но на контакт она не шла, говорила, что у них будут проблемы. Когда вернулся Д.В., выяснилось, что персонал заведения отказывается давать объяснения по факту нарушения порядка Юдиной, он спустился в помещение кафе, администратор пояснила, что им директор запретила давать объяснения, пригрозила увольнением. Он взял у администратора телефон директора, попытался с ней поговорить, на что директор дала пояснения о том, что ей поступил звонок от хозяина здания, у которого она арендует помещение под караоке-бар, в котором он ей сказал, что если сотрудники дадут объяснения против Юдиной, то он прекратит с ней договор аренды, а она не может рисковать своим бизнесом. В связи с тем, что взять объяснения с персонала не представилось возможным, она взяли объяснения с проходящих мимо граждан по факту того, что Юдина ругалась в патрульном автомобиле, после чего ее доставили в отдел полиции.
 

    Как следует из объяснений В.Н. и К.С. от 03.08.2014, 03.08.2014 в 00.30 часов, проходя мимо караоке-бара «Г», расположенного по адресу: , неизвестная ему гражданка вела себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на замечания, требования и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, пыталась выбить стекло в патрульном автомобиле. Сотрудникам полиции данная гражданка представилась Юдиной Н.В.
 

    В судебном заседании К.С. также показал, что Юдина Н.В. пыталась ногами выбить стекла в автомобиле, на ее руках были надеты наручники.
 

    В.Н. по обстоятельствам произошедшего дал схожие показания.
 

    В ходе осмотра видеозаписи с камер наблюдения караоке-бара «Г» установлено, что Юдина Н.В. находилась в помещении с 20:30 часов, видно, что шампанское официант наливал, в том числе ей, она его пила. В ходе того, как Юдина Н.В. танцевала, ставила ноги на диван, стулья, обнажая их выше колена, поднимала платье, оголяла ноги, было видно нижнее белье. На записи видно, что к ней неоднократно подходили администраторы. Сотрудники полиции прибыли в помещение караоке-бара в 22:22 часов, с Юдиной Н.В. начали разговаривать в 22:25 часов, в ходе разговора с ними Юдина Н.В. употребляла нецензурные выражения. Вывели Юдину Н.В. в 22:28 часов.
 

    В ходе осмотра записи с видеорегистратора патрульного автомобиля, которая начинается 02.08.2014 с 22:36:39 продолжается до 23:51:34 часов, установлено, что в разговоре с полицейскими и находящимися на улице гражданами Юдина Н.В. использовала слова грубой нецензурной брани, возмущалась тем, что ее задержали, угрожала полицейским, находясь на заднем сидении пыталась ударить полицейского водителя ногами.
 

    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что 02.08.2014 Юдина Н.В. совместно с А.А. и Е.А. с 20:30 часов находилась в помещении караоке-бара «Г», где пели песни, танцевали, употребляли шампанское. В ходе танцев Юдина Н.В. ставила ноги на диван, стулья, обнажая их выше колена, наклонялась, поднимала платье, было видно нижнее белье, в связи с чем ей работниками кафе А.Б. и Н.С. делали замечания. Также в разговоре она употребляла нецензурные слова, на замечания не реагировала. Приехавшие на вызов сотрудники полиции В.С. и Д.В., получив информацию от А.Б. и Н.С. о том, что Юдина Н.В. вызывающе танцует, матерится в микрофон, имели основания полагать, что в ее действиях содержаться признаки административного правонарушения, в связи с чем ей было предложено пройти в патрульный автомобиль. В ответ на указанные требования Юдина Н.В. ответила отказом, в разговоре с полицейскими употребляла слова нецензурной брани, после чего к ней была применена физическая сила и спецсредства, она была доставлена в патрульный автомобиль, где продолжала в разговоре с полицейскими и находящимися на улице лицами использовать слова грубой нецензурной брани.
 

    Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении следует, что 03.02.2014 в 00:30 часов Юдина Н.В. совершала хулиганство, находясь в караоке-баре «Г», в то время как в ходе судебного разбирательства установлено, что в указанное время она находилась в патрульном автомобиле, припаркованном на улице. Совершение иных правонарушений Юдиной Н.В. в указанном месте не вменяется.
 

    Таким образом, в указанное в протоколе об административных правонарушениях время и месте Юдиной Н.В. не совершалось указанное административное правонарушение, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 

    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

постановил:
 

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юдиной Н.В. , в связи с отсутствием в ее действиях состава данного административного правонарушения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
 

    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 

    Публикация разрешена 05.11.2014.
 

    Судья: М.А. Богданов
 

    Оригинал постановления хранится в деле №5-391/2014 в Советском районном суде г.Томска.