Дело № 2- 1826/2014г.
 

РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    «24» октября 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 

    председательствующего судьи Рублевой Л.И.
 

    при секретаре Чепурнова А.Н.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Кудинов С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    В Советский районный суд города Тамбова с иском к Кудинов С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ОАО
 

        В заявлении указано, что на основании заключенного кредитного договора ОАО , предоставило ответчику кредит на сумму 161 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 20,20% годовых на цели личного потребления.
 

        Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал условия кредитного договора, что регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи с чем, с 03.06.2013г. задолженность заемщика (ответчика по делу) неоднократно выносилась на счета просроченных ссуд. По состоянию на 22.05.2014г. задолженность ответчика составляет 150 892,43 руб. Требование, направленное в адрес ответчика, о возврате просроченной задолженности по кредиту осталось без исполнения.
 

    Дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца согласно поступившего в суд заявления.
 

        Представитель ответчика по доверенности Каменская Н.Н. иск не признала, пояснив, что данный кредит брался на семейные нужды, денежные средства тратились пополам с Кудинова А.В. (супруга ответчика).
 

        З/лицо Кудинова А.В., привлеченная определением Советского районного суда г.Тамбова в качестве з/лица по делу, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.
 

        Выслушав представителя ответчика по доверенности Каменская Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
 

        Факт получения ответчиком кредита в ОАО подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита кредитным договором графиком платежей, решением о предоставлении кредита физическому лицу по кредитной заявке .
 

    Согласно п.3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 

         В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

         В материалах дела отсутствуют данные о досрочном погашении ответчиком кредита.
 

    Напротив, судом установлено, что в нарушение условий договора о предоставлении кредита ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору неоднократно выносилась на счета просроченных ссуд, платежи в погашение кредита, процентов, плату за ссудный счет производил частично, что подтверждается историей операций по договору. Первый вынос на просрочку состоялся 03.06.2013г. Последний платеж был совершен 04.02.2014г., однако этой суммы недостаточно для выхода со счетов просроченных ссуд.
 

    Согласно приобщенного к материалам дела расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору задолженность ответчика на 22.05.2014г. составляет 150 892,43руб., из которых: просроченные проценты- 11 067,24руб.; просроченный основной долг- 132 373,98руб.; неустойка за просрочку по уплате процентов- 3 380,56руб.; неустойка за просрочку по уплате основного долга- 4 070,65руб. Требование от 21.04.2014г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, направленное в адрес ответчика оставлено без исполнения.
 

        Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
 

        Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4 218 рублей.
 

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ОАО к Кудинов С.Н. о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

        Расторгнуть кредитный договор заключенный между ОАО и Кудинов С.Н..
 

        Взыскать с Кудинов С.Н. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору . в размере 150 892,43 (сто пятьдесят тысяч восемьсот девяносто два рубля 43коп.) рубля и судебные расходы в сумме 4 218 рублей.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд.
 

         Судья: Рублёва Л.И.
 

    Мотивированное решение составлено 29.10.2014г.
 

         Судья: Рублёва Л.И.
 

    Верно: Судья: