№ 2-1887/2014г.
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» октября 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Рублёвой Л.И.
при секретаре Чепурнова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества к Сысоев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
В Советский районный суд г.Тамбова с иском к Сысоев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось Закрытое акционерное общество (ЗАО »).
В заявлении указано, что между ЗАО и Сысоев Д.А. был заключен кредитный договор на сумму 100 000руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 24 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленные на сумму остатка задолженности.
Согласно условиям договора, Сысоев Д.А. обязался погашать кредит и проценты по нему ежемесячно до 21 числа месяца, следующего за платёжным. С 2012г. Сысоев Д.А. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на день вынесения решения в сумме:
Основной долг – 25 104,21 руб.,
Проценты за кредит – 8 494,54 руб.,
Пени по просроченному основному долгу – 36 785, 89 руб.,
Пени по просроченным процентам – 4 093,40руб.
Дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца согласно поступившего в суд заявления.
Надлежаще извещенный ответчик Сысоев Д.А. в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленные договором или законом сроки.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что между ЗАО и Сысоев Д.А. был заключен кредитный договор . на сумму 100 000руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 24 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленные на сумму остатка задолженности. С 2012г. Сысоев Д.А. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов. Из предоставленного суду расчета следует, что сумма задолженности Сысоев Д.А.. перед истцом с учетом пени (п.4.2 Договора л.д.6) составляет 76 928,42 рублей.
В соответствии с п. 4.2 Договора - в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором в случае однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Сысоев Д.А. нарушены условия кредитного договора . Таким образом, по состоянию на 01.09.2014г. задолженность перед ЗАО составляет 74 478,04 рублей.
Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга – 25 104,21 руб., проценты за кредит – 8 494,54 руб., пени по просроченному основному долгу – 36 785, 89 руб., пени по просроченным процентам – 4 093,40руб.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска размере 2434,34 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества к Сысоев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор , заключенный между Закрытым акционерным обществом и Сысоев Д.А..
Взыскать с Сысоев Д.А. в пользу ЗАО задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.09.2014 г. в сумме 74 478,04 рублей.
Взыскать с Сысоев Д.А. в пользу ЗАО проценты за пользование кредитом по ставке 0,16% в день, начисленные на сумму остатка основного долга (25 104,21 руб.) за период с 02.09.2014г. по дату вступления судебного акта в законную силу.
Взыскать с Сысоев Д.А. в пользу ЗАО расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 434,34 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Рублёва Л.И.
Верно: Судья:
