ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    05 ноября 2014 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
 

    председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,
 

    при секретаре                    Саловой М.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №
 

    по исковому заявлению ОАО «САК «Энергогарант» к Карп Д.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 

установил:
 

    ОАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Карп Д.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 

    Представитель истца ОАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 

    Ответчик Карп Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 

    Из представленной в материалах дела справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области усматривается, что ответчик Карп Д.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Суду не представлено истцом достоверных доказательств, что ответчик проживает в Советском районе г.Самара по адресу, указанному в иске: <адрес>.
 

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Промышленный районный суд г.Самара для рассмотрения по существу, по подсудности.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 

Определил:
 

    Гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «САК «Энергогарант» к Карп Д.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара (<адрес>
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.
 

    Судья                                       Н.В.Сергеева