ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 28 октября 2014 года
И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Черкасовой З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшуюся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> <адрес> Черкасова З.Г. совершила мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушала общественный порядок.
Черкасова З.Г. вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснил, что инвалидом не является.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Черкасовой З.Г. в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом и объяснением сотрудника полиции, карточкой правонарушений, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Черкасовой З.Г. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает неоднократное совершение Черкасовой З.Г. административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить Черкасовой З.Г. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Черкасову З.Г. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Черкасовой З.Г. исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения.
И.О. судьи /подпись/ Д.Н. Болдырев