Документ от 28 октября 2014

Дело№689/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 28 октября 2014 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Лачынова Р.У.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке, по улице <адрес>, <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Лачынов Р.У.о. осуществлял реализацию алкогольной продукции в гараже № ряда № гаражного кооператива «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, не имея лицензии и товарно-сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность для здоровья человека реализуемой алкогольной продукции, не соответствующей ГОСТ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Лачынов Р.У.о. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лачынов Р.У.о., в ходе административного расследования вину свою признал полностью и пояснял, что арендует гараж № ряда № гаражного кооператива «Липчанин-6», расположенном в городе Липецке, где осуществляет закупаемую им в городе Воронеже алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов реализовал алкогольную продукцию неизвестным ему молодым людям пожелавшим приобрести ее, после чего последние представились сотрудниками ФСБ. На реализуемую алкогольную продукцию каких-либо товарно сопроводительных документов и лицензии у него не имеется. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, обещает впредь нарушений не допускать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

Согласно п.139 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N55) на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортная накладная; копия справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копия справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.

Согласно ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии.

Согласно ч.2 ст.16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст.11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года:

- жидкости из бутылок №№ являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости;

- жидкость из бутылки № содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: этилацетат (1,4 мг/дм3), метанол (0,0002 % об);

- жидкость из бутылки № содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: этилацетат (1,2 мг/дм3), метанол (0,0003 % об), сивушные масла (0,8 мг/дм3);

- жидкость из бутылки № содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: этилацетат (1,4 мг/дм3), метанол (0,0003 % об), сивушные масла (0,5 мг/дм3);

- жидкость из бутылки № содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: этилацетат (1,0 мг/дм3), метанол (0,0006 % об), сивушные масла (0,5 мг/дм3);

Вина Лачынова Р.У.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ года; признательными объяснениями Лачынова Р.У.о. от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколами осмотра помещения гаража № ряда № гаражного кооператива «<адрес>», расположенном в районе<адрес> в городе Липецке и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (алкогольной продукции), приобщенной к материалам дела в качестве вещественных доказательств, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, иными имеющимися в материалах административного дела доказательствами.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Лачынова Р.У.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из объяснений Лачынова Р.У.о. следует, что реализация алкогольной продукции осуществлялась им без лицензии и каких-либо документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, реализуя подобный товар, Лачынов Р.У.о. осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление опасных последствий, однако допускал их наступление, либо относился к ним безразлично.

Находя вину Лачынова Р.У.о. установленной, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание правонарушителем своей вины в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера, совершенного Лачыновым Р.У.о. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Лачынову Р.У.о. административное наказание в виде административного штрафа в предусмотренных санкцией ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пределах с конфискацией предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятые бутылки с алкогольной продукцией, подлежат уничтожению, поскольку в соответствии с заключением эксперта не соответствуют ГОСТ и кроме того, содержат в своем составе метанол, который представляет угрозу жизни и здоровья человека.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лачынова Р.У.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфискованные бутылки с алкогольной продукцией - уничтожить, поручив уничтожение ОП№ УМВД России по городу Липецку.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811608000010000140 ОКТМО 42701000001.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Судья Н.А. Демьяновская