Дело № 5-707/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 31 октября 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении:
Моисеенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО3, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся
УСТАНОВИЛ:
Моисеенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО3, расположенном по адресу <адрес> осуществляла реализацию, принадлежащей ей алкогольной продукции без лицензии, товарно-сопроводительных документов, не соответствующую ГОСТ Р 51355-99 по крепости и щелочности.
В судебное заседание Моисеенко Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом. В ходе проведения административного расследования свою вину в совершении административного правонарушения признавала.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие Моисеенко Н.А. не обращалась. Данными о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительной причине, судья не располагает.
На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
Вина Моисеенко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, зарегистрированное в ЭКЦ (ЭКП) ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия №, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ серия №, признательными объяснениями Моисеенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет как физическое лицо ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции МНС РФ № по <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия №, в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН № в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.
В соответствии с трудовым договором, Моисеенко Н.А. принята на работу в магазин <данные изъяты>» ИП ФИО3, начало работы с ДД.ММ.ГГГГ.Как следует из материалов дела реализация алкогольной продукции Моисеенко Н.А. осуществлялась без лицензии и каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции.
Согласно заключению эксперта №, зарегистрированное в ЭКЦ (ЭКП) ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование бутылках находятся спиртосодержащие жидкости не соответствующие наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и щелочности.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
согласно ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии.
Согласно ч. 2 ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.
Поскольку Моисеенко Н.А., не являясь должностным лицом и индивидуальным предпринимателем реализовывала, принадлежащую именно ей алкогольную продукцию, то субъектом данного правонарушения она является как гражданин.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что Моисеенко Н.А., в нарушение указанных правовых норм нарушила правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Моисеенко Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у суда не имеется.
При назначении Моисеенко Н.А. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, суд относит: признание Моисеенко Н.А. вины, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом характера, совершенного Моисеенко Н.А. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Моисеенко Н.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Моисеенко Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой, согласно протоколу изъятия алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ.
Конфискованную алкогольную продукцию уничтожить. Уничтожение поручить сотрудникам ООПАЗ УОООП УМВД Росси по <адрес>
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811608000010000140 ОКТМО 42701000.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
Судья /подпись/ С.И. Грабовская
