Дело № 12-338/14
РЕШЕНИЕ
г.Челябинск 03 октября 2014г.
Судья Советского районного суда г.Челябинска Сутягин К.И.
при секретаре судебного заседания Ермоленко В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной
ответственности, - Галимова А.Ф.,
рассмотрев жалобу Галимова А.Ф. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по *** С.С.В. по делу об административном правонарушении от 22.08.2014г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по *** С.С.В. от 22.08.2014г. на основании ст.12.18 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу пользующемся преимуществом в движении, на водителя Галимова А.Ф. было наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Из протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении следует, что 22.08.2014г. в 19.46ч. у *** по ***, Галимов А.Ф. управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, нарушив п.п.14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество пешеходу переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В своей жалобе Галимов А.Ф. просит отменить указанное постановление как необоснованное и незаконное. Считает, что Правил дорожного движения не нарушал и помех пешеходам не создавал. Когда он проезжал пешеходный переход, пешеход вышел из кустов на проезжую часть с противоположной стороны дороги.
В судебном заседание Галимов А.Ф. поддержал доводы жалобы, уточнив, что в момент проезда пешеходного перехода пешеход неожиданно вышел из-за кустов, но он его не видел.
Исследовав материалы дела, суд считает доводы жалобы необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Виновность Галимова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении от 22.08.2014г., показаниями самого Галимова.Имеющиеся доказательства относятся к настоящему делу, получены в соответствии с требованиями закона, достаточны для его разрешения.
Галимов А.Ф. нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Нарушение водителями требований указанного пункта Правил, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Довод Галимова А.Ф. о том, что он не создавал помех для пешехода, не может повлечь удовлетворение жалобы.
При таких обстоятельствах судья считает виновность Галимова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не установлено.
Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушены.
Административное наказание Галимову А.Ф. назначено в размере санкции ст.12.18 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, вынесенное д.м.г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по *** С.С.В. в отношении Галимова А.Ф. – оставить без изменения, жалобу Галимова А.Ф. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии через Советский районный суд ***.
Судья ***
суда *** п/п Сутягин К.И.
Копия верна: Сутягин К.И.
