24 октября 2014 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г.Астрахани Омарова И.В.,
рассмотрев административный материал № 5-1314/2014 по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в отношении Н.А.Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
<дата> года, в <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, водитель Н.А.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>», <номер>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю «<данные изъяты>», <номер> под управлением водителя Л.А., приближающегося по главной, совершив с ним столкновение, вследствие чего, Л.А. получила телесные повреждения.
Н.А.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что знала о необходимости уступить дорогу автомобилю «<данные изъяты>», который двигался по главной дороге, однако решила, что успеет проехать.
Потерпевшая Л.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Установлено, что<дата> года, в <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, водитель Н.А.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>», <номер>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю «<данные изъяты>», <номер> под управлением водителя Л.А., приближающегося по главной, совершив с ним столкновение, вследствие чего, Л.А. получила телесные повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от<дата> года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и Н.А.Ю. в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя Н.А.Ю. требованиям п.13.9 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Л.А. получила телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> в медицинской карте амбулаторного больного <номер> Л.А. отмечено телесное повреждение <данные изъяты>, что соответствует легкому вреду здоровью.
Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Н.А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Н.А.Ю. п.13.9 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждающиеся заключением эксперта.
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
Исходя из того, что Н.А.Ю. совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Н.А.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Разъяснить Н.А.Ю., что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: подпись Омарова И.В.
