Дело № 5-1281/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    22 октября 2014 года г. Астрахань
 

    Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К А В, <дата> года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <дата> примерно в ... часов ... минут во дворе <адрес> водитель К А В, управляя автомобилем ..., <номер>, в нарушение п. 23.2 ПДД РФ перед началом движения не проконтролировал крепление груза (лист ДСП), в результате чего при торможении произошло его падение, при этом были причинены телесные повреждения пешеходу Е Д Н
 

    По данному факту <дата> ОБДПС-1 ... было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.
 

    <дата> в отношении К А В был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании К А В вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он проконтролировал крепление груза, однако при торможении порвалась резинка, который крепился лист ДСП, в результате чего он упал, в содеянном не раскаялся.
 

    В судебном заседании потерпевший Е Д Н пояснил, что данное правонарушение было совершено К А В, в результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, по поводу которых он находился на лечении. По поводу ДТП пояснил, что <дата> он находился около <адрес>, разговаривал с водителем скорой помощи. В этот момент подъехал автомобиль под управлением К А В, и стал подавать звуковые сигналы. Е Д Н предложил ему объехать, однако водитель не реагировал, после чего он сдал назад, разогнался и резко затормозил около потерпевшего. От резкого торможения упали листы ДВП с автомобиля. Впоследствии потерпевший находился на лечении. Также указал, что К А В состоянием его здоровья не интересовался, помощи не оказывал.
 

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 

    Пункт 23.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя перед началом и во время движения контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения, водитель также обязан знать способы крепления и размещения различных грузов, особенности их перевозки. Правильное размещение груза, его надежное крепление, учет свойств и состояние груза - залог обеспечения безопасности дорожного движения при грузовых перевозках. В случае, когда состояние и размещение груза не отвечают установленным требования, водитель обязан принять меры к устранению нарушения либо прекратить дальнейшее движение.
 

    В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в ... часов ... минут во дворе <адрес> водитель К А В, управляя автомобилем ..., <номер>, в нарушение п. 23.2 ПДД РФ перед началом движения не проконтролировал крепление груза (лист ДСП), в результате чего при торможении произошло его падение, при этом были причинены телесные повреждения пешеходу Е Д Н
 

    Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у Е Д Н телесное повреждение: перелом головки правой малоберцовой кости. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что согласно п. 7.1 приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года расценивается как вред здоровью средней тяжести.
 

    Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности К А В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    Вина К А В в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отражено место наезда на пешехода, протоколом осмотра места происшествия, показаниями К А В, потерпевшего Е Д Н, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшего повреждениях, рапортами инспекторов ДПС ..., протоколом об административном правонарушении <номер>
 

    Доводы К А В о невиновности в совершении данного правонарушения, а также контроле за креплением груза, суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 

    При обсуждении вопроса о наказании суд учитывает личность правонарушителя, тот факт, что К А В не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, а также отсутствия раскаяния в совершенном правонарушении.
 

    Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, сведения о привлечении к административном ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
 

    П О С Т А Н О В И Л :
 

    Признать К А В, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ....
 

    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 

    Разъяснить К А В, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.
 

    Судья Э.А. Юденкова