Дело № 2-1199/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2014года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,
при секретаре Щербаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карякина Н.Н. к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на денежные вклады с начисленными по ним процентам, компенсацией, компенсацией на оплату ритульных услуг в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании за ним в порядке наследования права собственности на денежные вклады с начисленными по ним процентам, компенсацией, компенсацией на оплату ритульных услуг, находящиеся на хранении в структурных подразделениях №хх и №хх Моршанского ОСБ, принадлежащих его матери К.Е.Ф., умершей хх.х.ххх.
В судебном заседании представитель истца Селиванова А.Н. поддержала исковые требования Карякина Н.Н. Пояснила, что хх.х.ххх умерла мать истца К.Е.Ф., после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на хранении в вышеуказанных структурных подразделениях Моршанского ОСБ №№хх. Он является единственным наследником по закону на все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, поскольку его родной брат К.А.Н. в наследство не вступал, отказался от его принятия в его пользу. В установленный законодательством шестимесячный срок принял наследство. хх.х.ххх. получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в хх. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады было отказано в связи с неподтверждением факта принадлежности вкладов наследодательнице. Согласно ответа на запрос нотариуса о розыске вкладов, Чентрально-Черноземным банком ОАО «Сбербанк России» указано, что имеются денежные вклады на имя «К.Е.Ф.», хх.х.ххх.рождения, жительницы хх, хх. В свою очередь, по всем правоустанавливающим документам фамилия наследодательницы - «К.». В связи с расхождениями фамилии наследодательницы в данных документах, в настоящее время истец не может оформить своих наследственных прав. Считает, что в лицевых счетах на денежные вклады операционным работником Сбербанка допущена техническая ошибка. Просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные вклады, принадлежащие наследодательнице и находящиеся на хранении в структурных подразделениях Моршанского ОСБ №№хх
Представитель ответчика – хх Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области Краснослободцев А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал. Дополнил, что по всем правоустанавливающим документам- свидетельству о рождении истца, свидетельству о смерти наследодательницы, выданных администрацией Дегтянского сельсовета, фамилия наследодательницы- «К.». Поскольку истец явлется ее родным сыном, считает, что к нему должно переходить право наследования на все принадлежащее ей ко дню смерти имущество.
Третье лицо на стороне ответчика – представитель Моршанского ОСБ №хх в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия сторон находит возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Выслушав обьяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом, которое в силу ст.1153 ГК РФ, осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство.
Как следует из представленных материалов, согласно свидетельства о смерти серии №хх, выданном хх.х.ххх., хх.х.ххх умерла К.Е.Ф., хх.х.ххх.рождения (л.д№хх).
Истец является единственным наследником по закону первой очереди на все принадлежащее ей ко дню смерти имущество
хх.х.ххх нотариусом хх истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью хх, расположенный в хх (л.д.№хх
В выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады нотариусом отказано, поскольку не подтверждается факт принадлежности умершей денежных вкладов (л.д.№хх
Из сообщения Управления ЦСКО «Черноземье» ОАО «Сбербанк России» №№хх от хх.х.ххх., следует, что имеются денежные вклады на имя К.Е.Ф., хх.х.ххх.рождения, жительницы хх с остатками по счетам №хх (№хх, №хх (№хх, №хх (банковская карта), находящиеся в структурном подразделении №хх отделения ОАО «Сбербанк России».
Данное обстоятельство суд считает технической ошибкой, поскольку представленными истцом свидетельством о его рождении, свидетельством о смерти наследодательницы, сберегательными книжками подтверждается, что фамилия наследодательницы- «К.» (л.д№хх Этот факт не оспаривается и представителем ответчика.
В сообщении Управления ЦСКО «Черноземье» ОАО «Сбербанк России» №№хх от хх.х.ххх. так же указано, что имеется завещательное распоряжение от хх.х.ххх на вклады по счетам №хх №хх в пользу Карякина Н.Н. и К.А.А. в равных долях. Завещание не отменялось, не изменялось.
Согласно заявления родного брата истца К.А.А., наследство после смерти К.Е.Ф. он не принимал, отказался от его принятия в пользу истца. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является единственным наследником по закону первой очереди на все принадлежащее наследодательнице имущество, поскольку является ее родным сыном, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.5).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Из сообщения нотариуса Сосновского района Тамбовской области №хх от хх.х.ххх., следует, что заведено наследственное дело №хх после смерти К.Е.Ф., умершей хх.х.ххх. Наследником по закону всего имущества является сын- К.Н.Н., хх.х.ххх.рождения, которому хх.х.ххх. выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок.
Поскольку завещание наследодательницей не составлялось, а истец является единственным наследником по закону первой очереди и он в установленный законодательством шестимесячный срок принял наследство, оставшееся после ее смерти, следует признать к нему должно переходить право собственности на денежные вклады.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца и в этой части.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Исковые требования Карякина Н.Н.удовлетворить.
Признать за Карякиным Н.Н., хх.х.ххх рождения, жителем хх порядке наследования право собственности на денежные вклады по счетам №хх, №хх, №хх (банковская карта), находящимся в структурном подразделении №хх отделения ОАО «Сбербанк России» с остатками вкладов с начисленными по ним процентами на день выдачи, компенсацией и компенсацией на оплату ритуальных услуг, ранее принадлежащие К.Е.Ф., хх.х.ххх рождения, умершей хх.х.ххх.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
Судья Г.Б.Глазкова
Решение не вступило в законную силу.
