Дело № 2-287\2014 г.                           Р Е Ш Е Н И Е                            
 

Именем Российской Федерации
 

    р.п. Сосновское                                22 октября 2014 г.
 

              Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., при секретаре Власовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 

                       ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по
 

                       Нижегородской области к БОРИСАНОВУ В.В.
 

    В.В. о расторжении кредитного договора
 

                       и взыскании задолженности,
 

           У с т а н о в и л:
 

                      Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области обратился в суд с иском к Борисанову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № 4378\176212 от 30.01.2013г., образовавшейся по состоянию на 27.03.2014 года в общей сумме 95799 руб. 22 коп. и судебных расходов в виде госпошлины в сумме 7073 руб. 98 коп.
 

                     Как указано в исковом заявлении, между ОАО «Сбербанк России» и Борисановым В.В. 30.01.2013 г. был заключен кредитный договор № 4378\176212. В соответствии с п. 1.1 указанного договора, Борисанову В.В. был выдан кредит в сумме 109 000 руб. на срок по 30.01.2018г. с взиманием за пользованием кредитом 21,9 % годовых.
 

                     В соответствии с п.3.1-3.2.2. кредитного договора Борисанов В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитном аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

                      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 

                      Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным суду расчетом.
 

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и \или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 

    В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора. Борисанову В.В. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены.
 

    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
 

                       Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.                  
 

                      Задолженность Борисанова В.В. по состоянию на 27.03.2014 г. составляет 95799 руб. 22 коп., в том числе:                  
 

    - неустойка - 265 руб. 09 коп.,
 

    - просроченные проценты - 1355 руб. 83 коп.,
 

    - просроченный основной долг - 94178 руб. 30 коп.
 

                     Кроме того, имеются расходы по уплате государственной пошлины в размере 7073 руб. 98 коп.
 

                     В ходе рассмотрения дела истцом были изменены исковые требования, а именно, сумма долга на момент рассмотрения дела 22 октября 2014 г. уменьшилась и составляет 71769 руб. 21 коп., в том числе:
 

    - просроченный основной долг - 71504 руб. 13 коп.,
 

    - неустойка - 265 руб. 08 коп., которые истец просил взыскать с ответчика.                   
 

            В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном заявлении иск поддержал в полном объеме с учетом измененных требований.
 

          Ответчик Борисанов В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением. Об отложении дела ответчик не заявлял, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 

         Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 

         В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона по гражданскому делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

         Ответчиком в судебное заседание не представлено каких-либо возражений относительно предъявленных исковых требований, в связи с чем суд считает возможным обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.
 

             В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

                     В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Борисановым В.В. 30.01.2013 г. был заключен кредитный договор № 4378\176212. В соответствии с п. 1.1 указанного договора, Борисанову В.В. был выдан кредит в сумме 109 000 руб. на срок по 30.01.2018г. с взиманием за пользованием кредитом 21,9 % годовых.           
 

                    В соответствии с п.3.1 договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (п.3.2 Договора).
 

                     Согласно п.3.3 договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

                      В соответствии с п.4.2.3. договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

            Факт ненадлежащего исполнения Борисановым В.В. своих обязательств по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом основного долга и процентов по данному кредитному договору, откуда видно, что ответчик в течение 2013 г. и 2014 г. допустил просрочки по кредиту, в связи с чем ему была начислена неустойка. 26 февраля 2014 г. ответчику на адрес места жительства р.п.Сосновское, ул.Краснофлотская, д.43 направлялось письменное требование от Сбербанка РФ погасить кредит в полном объеме, однако этого сделано не было.
 

             Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями кредитного договора дают право кредитору обратиться в суд с иском о взыскании просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и иных платежей, предусмотренных договором.
 

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

            В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
 

            В силу ст.810 ч.1 ГК РФ, соглашение о сроках возврата кредита и процентов по нему являются одним из существенных условий договора займа, которую заемщик Борисанов В.В. нарушил в период действия договора. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для расторжения кредитного договора.
 

                    Сумма задолженности по договору рассчитана в заявлении об уменьшении исковых требований по состоянию на 22.10.2014 г. и составляет 71769 руб. 21 коп. Учитывая, что иного в суде не доказано, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 

                   В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

         При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 7073 руб. 98 коп. Учитывая, что исковые требования были уменьшены истцом, госпошлина должна быть взыскана от суммы удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 2353 руб. 08 коп.
 

                    Руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 

         Р Е Ш И Л :
 

           Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области к Борисанову В.В. удовлетворить.
 

           Расторгнуть кредитный договор № 4378\176212 от 30.01.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Борисановым В.В.
 

                    Взыскать с БОРИСАНОВА В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 4378\176212 от 30.01.2013г., в сумме 71769 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг - 71504 руб. 13 коп., неустойка - 265 руб. 08 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2353 руб. 08 коп., а всего 74122 руб. 29 коп.
 

                   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения через Сосновский районный суд.
 

 

 

 

    Решение в законную силу не вступило.
 

    Судья:                                        Т.П. Немчинова