Документ от 15 октября 2014

Дело № 2-282\2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское 15 октября 2014 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием истицы ФЕДОСЕЕВОЙ Л.К., ее представителя адвоката Сосновской адвокатской конторы Авдошина В.В., представившего удостоверение № 1584 и ордер № 33617, ответчика представителя ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Сосновскому району Зуевой Т.Ю., при секретаре Власовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФЕДОСЕЕВОЙ Л.К. к

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Сосновскому

району Нижегородской области об установлении факта

принадлежности правоустанавливающих документов,

включении периодов работы в специальный стаж и

досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с

осуществлением педагогической деятельности,

У с т а н о в и л :

Истица Федосеева Л.К. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Из искового заявления следует, что 15.07.2014 г. истица обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ по Сосновскому району с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости, т.к. она более 25 лет отработала педагогом в школе. Решением ответчика № 306 от 11.08.2014 г. она получила отказ в назначении досрочной пенсии в связи с тем, что в специальный стаж не были включены периоды работы:

- с 15.08.1986 г. по 17.08.1987 г. - учитель истории в Богдановской школе;

- с 18.08.1987 г. по 4.08.1988 г. - учитель истории и географии, Лесуновская 8-летняя школа,

- с 25.08.1988 г по 12.03.1989 г. - воспитатель группы продленного дня, Аткинская средняя школа.

- с 2.01.1989 г. по 14.01.1989 г. - учебный отпуск.

По мнению ответчика, стаж работы в указанные периоды подтверждается трудовой книжкой, которая заведена на Трифонову, в то время как в свидетельстве о браке и о рождении ее фамилия - Трифанова, что не соответствует фамилии, указанной в трудовой книжке. То же расхождение имеется в других представленных документах за указанные периоды работы. Девичья фамилия истицы по всем документам по Аткинской школе Магаданской области фигурирует как Трифонова Л.К. По мнению ответчика указанные периоды работы не подлежат включению в страховой и специальный стаж, поскольку требуют установления факта принадлежности истице трудовой книжки и архивных документов.

Также по мнению ответчика не подлежат включению в специальный стаж периоды работы, не предусмотренные правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516:

- с 6.06.1989 г. по 5.07.1989 г.;

- с 2.01.1990 г. по 11.01.1990 г.;

- с 14.06.1990 г. по 13.07.1990 г.;

- с 10.12.1990 г. по 18.01.1991 г.;

- с 1.06.1992 г. по 14.07.1992 г. - учебные отпуска, поскольку в указанные периоды времени она не осуществляла педагогическую деятельность, что является необходимым условием для назначения досрочной пенсии по старости.

Не включены в специальный стаж также периоды прохождения курсов повышения квалификации, поскольку в указанные периоды она также не осуществляла педагогическую деятельность:

- с 18.01.2010 г. по 23.01.2010 г.;

- с 22.03.2010 г. по 27.03.2010 г.;

- с 17.05.2010 г. по 22.05.2010 г.;

- с 13.01.2014 г. по 18.01.2014 г.

Вместе с тем, ответчиком включены в специальный стаж истицы следующие периоды работы:

- с 13.03.1989 г. по 5.06.1989 г.; с 6.07.1989 г. по 1.01.1990 г.; с 12.01.1990 г. по 13.06.1990 г.; с 14.07.1990 г. по 9.12.1990 г; с 19.01.1990 г. по 20.01.1991 г. - воспитатель группы продленного дня, Аткинская средняя школа;

- с 21.01.1991г. по 12.05.1991 г. - учитель начальных классов, Аткинская средняя школа; с 13.05.1991 г. по 15.09.1991 г. - отпуск по беременности и родам, учитель начальных классов, Аткинская средняя школа;

- с 16.09.1991 г. по 31.05.1992 г. - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, учитель начальных классов, Аткинская средняя школа;

- с 15.07.1992 г. по 21.02.1993 г. - учитель начальных классов, Аткинская средняя школа; с 5.01.1995 г. по 27.08.1996 г. - учитель начальных классов, Яковская 8-летняя школа; с 28.08.1996 г. по 1.09.2000 г. - учитель истории, Сосновское профессиональное училище; с 1.09.2001 г. по 27.08.2007 г. - воспитатель группы продленного дня, Сосновская средняя школа № 2;

- с 28.08.2007 г. по 17.01.2010 г.; с 24.01.2010 г. по 21.03.2010 г.; с 28.03.2010 г. по 16.05.2010 г.; с 23.05.2010 г. по 12.01.2014 г.; с 19.01.2014 г. по 15.07.2014 г. - учитель истории Сосновская средняя школа № 2.

Всего ответчиком было насчитано 21 год 11 месяцев 26 дней специального стажа.

Истица считает, что ей незаконно было отказано во включении в специальный стаж указанных выше периодов работы. Ее вины в неправильном оформлении трудовой книжки нет. Ее девичья фамилия в трудовой книжке и некоторых архивных документах была ошибочно указана как Трифонова вместо правильной Трифанова. Трудовую книжку сама она не заполняла, ее свидетельство о заключении брака и о рождении имеется в материалах пенсионного дела. Кроме того, незаконно исключены из специального стажа периоды учебы и нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку учебу она проходила во время своих отпусков, когда за ней сохранялось рабочее место и зарплата. Повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы учителя. Истица считает, что указанные периоды должны быть засчитаны в ее специальный стаж работы и назначена пенсия с момента обращения с заявлением в пенсионный орган, т.е. с 15.07.2014 г., т.к. на этот момент ее специальный педагогический стаж составлял 25 лет и 1 день. Истица просит:

- установить факт принадлежности ей трудовой книжки АТ-IV № 9893612 от 17.08.1986 г.,

- включить в специальный стаж работы периоды работы, не включенные Управлением Пенсионного Фонда РФ по Сосновскому району в специальный стаж работы, перечисленные выше;

- обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Сосновскому району назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 15 июля 2014 г.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица увеличила исковые требования в прядке ст.39 ГПК РФ и просила суд установить факт принадлежности ей следующих правоустанавливающих документов, выданных на имя Трифоновой Людмилы Константиновны:

- уточняющая справка Управления образования от 15.04.2014 г. № 79 на Трифонову-Федосееву о работе с 15.08.1986 г. по 17.08.1987 г. в Мелединской 8-летней школе;

- справка из архива № 665 от 16.07.2013 г. о приеме на работу Трифоновой Л.К. в Мелединскую 8-летнюю школу с 15.08.1986 г.;

- письмо Управления образования от 23.07.2014 г. № 10-01-15\1012 г., в котором Трифонова Л.К. в лицевых счетах по Богдановской 8-летней школе за периодс августа 1986 г. по август 1987 г. числится в качестве учителя;

- архивная справка № 663 от 16.07.2007 г. об увольнении Трифоновой Л.К. из Лесуновской 8-летней школы,

- архивная справка № 729 от 29.07.2014 г. о том, что Трифонова Л.К., учитель Богдановской 8-летней школы, переведена учителем истории в Лесуновскую 8-летнюю школу с 18.08.1987 г.;

- справка муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основной общеобразовательной школы» п.Атка от 2.09.2013 г. № 155 на Федосееву-Трифонову Л.К. о периодах работы, учебных и других отпусках.

В судебном заседании истица Федосеева Л.К. исковые требования поддержала в полном объеме и дополнительно показала, что родом из Сосновского района Нижегородской области. Долгое время вместе с родителями жила в Магаданской области. Когда она закончила школу, приехала к бабушке в р.п.Сосновское, где в 1986 г. закончила Лукояновское педагогическое училище. Первым местом работы была Мелединская 8-летняя школа Сосновского района. Трудовую книжку заводили в Сосновском РОНО. Почему ее фамилия была написана неправильно, вместо Трифанова - Трифонова, она не знает. Предъявляла ли она при этом паспорт, не помнит. Скорее всего, нет. В ее девичьей фамилии постоянно путали буквы «а» и «о». В 1986 г. она поступила на заочное отделение в Горьковский педагогический институт. Первую сессию ездила сдавать из р.п.Сосновское, а позднее сессии ездила сдавать из Магадана, т.к. вернулась жить туда. Сессия проходила 2 раза в год. Фамилию она сменила в 1988 г., когда вышла замуж, проживая в п.Атка Магаданской области. Там же у нее родился сын 31.07.1991 г. В период учебы в институте она находилась в декретном отпуске, ездила на сессию. Считает, что, поскольку училась без отрыва от производства, использовала для поездки на сессию свой отпуск, данные периоды работы не должны исключаться из специального стажа. То же касается курсов повышения квалификации.

Представитель истицы адвокат Авдошин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представитель Управления Пенсионного Фонда РФ по Сосновскому району Кузнецова Н.В. в судебном заседании 9.10.2014 г. иск не признала и показала, что 11.08.2014 г. решением комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ по Сосновскому району Федосеевой Л.К. отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального педагогического стажа работы 25 лет. На дату обращения ее стаж составлял 21 год 11 месяцев 26 дней. В трудовой книжке и архивных документах за период работы истицы с 1986 по 1988 г.г. ее девичья фамилия указана Трифонова, в то время как по свидетельству о рождении и о браке она числится как Трифанова. В этом случае возможно установление факта принадлежности ей правоустанавливающих документов. В периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, могут быть включены лишь те периоды, в которые педагогическая работа выполнялась постоянно, в течение полного рабочего дня. Учебные отпуска и курсы повышения квалификации нельзя оценивать как периоды ведения педагогической работы, поэтому во включении в специальный стаж данных периодов было отказано.

Ответчик представитель Управления Пенсионного Фонда РФ по Сосновскому району Зуева Т.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала и дала аналогичные показания.

Третье лицо на стороне ответчика, представитель Богдановской НОШ Тихонова Л.Н. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 9.10.2014 г. исковые требования признала и показала, что Федосеева Л.К., действительно, работала в Богдановской 8-летней школе. Сначала это была Мелединская 8-летняя школа. В 1986 г. конструкцию школы разобрали и перевезли в д.Богданово. Название школы изменилось. Она стала называться Богдановская. Коллектив работников Мелединской школы, в том числе, и Федосеева Л.К., были переведены в Богдановскую школу. Приказы о приеме на работу издавали в РОНО, трудовые книжки хранились тоже в РОНО. Вероятно, в фамилии Федосеевой, на тот момент Трифановой, была допущена ошибка.

Третье лицо на стороне ответчика, представитель Управления образования Сосновской районной администрации Серова В.Г. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 9.10.2014 г. исковые требования признала и показала, что Федосеева Л.К., действительно, работала педагогом в те периоды времени, которые УПФР не засчитало ей в педагогический стаж. В трудовой книжке фамилия Трифонова была записана ошибочно. Решением райисполкома Сосновского района от 11.09.1986 г. Мелединская 8-летняя школа была закрыта. Богдановская начальная школа была реорганизована в восьмилетнюю. Работники Мелединской школы были переведены в Богдановскую. По поводу курсов повышения квалификации пояснила, что работодатель обязан направлять работников на курсы, сохраняя за ними рабочие места и заработную плату. Поскольку Федосеева Л.К. получала первое высшее образование, сессии ей оплачивались. Данный период должен быть включен в педагогический стаж. Летняя сессия входила в очередной оплачиваемый отпуск. С заработной платы и отпускных делались отчисления в Пенсионный фонд. В трудовой книжке истицы стоит подпись работника, выдавшего книжку - Шишкина. Это была работник РОНО, сейчас она не работает. Вероятно, она ошиблась в фамилии при выдаче новой трудовой книжки.

Третье лицо на стороне ответчика директор МБОУ «Основная общеобразовательная школа» п.Атка Магаданской области Н.А.Булай в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования Федосеевой Л.К. признала.

Выслушав стороны, свидетеля Ч.., огласив показания третьих лиц и свидетелей Т.., Ю.., допрошенных в судебном заседании 9.10.2014 г., рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста (для женщин 55 лет), лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В суде установлено, что 15.07.2014 г. истица Федосеева (девичья фамилия Трифанова) Л.К. обратилась в УПФР по Сосновскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика от 11.08.2014 г. в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого педагогического стажа. У истицы педагогический стаж составляет 21 год 11 месяцев 26 дней. В специальный стаж работы ей были включены периоды:

При этом в льготный стаж не были включены периоды работы:

- с 15.08.1986 г. по 17.08.1987 г. - учитель истории в Богдановской школе;

- с 18.08.1987 г. по 4.08.1988 г. - учитель истории и географии, Лесуновская 8-летняя школа,

- с 25.08.1988 г по 12.03.1989 г. - воспитатель группы продленного дня, Аткинская средняя школа.

- с 2.01.1989 г. по 14.01.1989 г. - учебный отпуск.

Причиной отказа во включении указанных периодов в стаж работы является то, что в трудовой книжке истицы ее фамилия не совпадает с фамилией по свидетельству о рождении и о заключении брака, а именно, в трудовой книжке она указана как Трифонова, а в свидетельстве о рождении и о заключении брака - Трифанова. Аналогичные несовпадения имеются в архивных справках за указанные периоды работы, которыми подтверждается специальный стаж истицы.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Факт того, что трудовая книжка, выданная на имя «Трифоновой» (Федосеевой) принадлежит истице, подтверждается совпадением в трудовой книжке имени, отчества, даты рождения с именем, отчеством и датой рождения истицы - Людмила Константиновна, дата рождения - 18 ноября 1966 г. Кроме того, в трудовой книжке указана фамилия «Трифоновой» после заключения брака - Федосеева, что совпадает с фамилией истицы Трифановой, присвоенной ей после заключения брака. Данное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака, выданной в Администрации Хасынского района Магаданской области о том, что брак Трифановой Л.К. и Федосеева Э.А. заключен 5 ноября 1988 г. в Аткинском п\с Хасынского района Магаданской области с присвоением супругам общей фамилии Федосеевы.

Тот факт, что в период времени с 1986 г. по 1989 г. именно истица работала в Мелединской 8-летней школе, затем была переведена в Богдановскую школу, после этого работала в Лесуновской 8-летней школе, после чего переехала на постоянное проживание в Магаданскую область, п.Атка, подтвердили в суде свидетели Т.., Ю.. и Ч.. Свидетель Т.. показала, что является матерью истицы. Фамилия Трифановы досталась им от деда, который проживает в д.Рожок Сосновского района. Другие братья и сестры в семье деда носят фамилию Трифоновы через «о». Видимо, при регистрации рождении его фамилия была написана неправильно и с тех пор их фамилию часто путают, пишут через «о». Они с семьей жили в Магаданской области, п.Атка Хасынского района. Ее дочь Людмила после окончания школы приехала к своим деду и бабушке в Сосновский район Нижегородской области, где закончила Лукояновское педагогическое училище. Работала в Сосновском районе, а потом вернулась в Магаданскую область, где вышла замуж, устроилась работать.

Свидетель Ю.. показала, что является сестрой истицы. Она подтвердила, что после возвращения в Магаданскую область Людмила стала работать учителем в той школе, в которой она училась. Это был 1988 г. В п.Атка Людмила вышла замуж. В это время она училась заочно в педагогическом институте в г.Горьком и ездила на сессию.

Свидетель Ч.. подтвердила в суде, что вместе с истицей в 1987 г. начинала работать учителем в Лесуновской 8-летней школе. Вместе с ней они жили на съемной квартире, т.к. мост через реку Сережа ремонтировался, и им было сложно добираться из с.Лесуново в п.Сосновское. школа в с.Лесуново была деревянной, в ней обучались дети из с.Лесуново, их было около 100 человек. В осенние каникулы школа переехала в новое здание. Она работала учителем начальных классов, а Федосеева - учителем истории. Вместе они проработали весь учебный год, а затем Федосеева уехала к матери в Магадан. Через некоторое время она снова приехала в р.п.Сосновское и с тех пор живет и работает здесь.

Факт обучения истицы в Горьковском педагогическом институте в указанный период времени подтверждается дипломом, выданном Федосеевой Л.К. о том, что она в период времени с 1987 по 1992 г.г. обучалась в указанном институте и окончила его по специальности история.

Из показаний третьих лиц на стороне ответчика Тихоновой Л.Н. и Серовой В.Г. следует, что истица Федосеева Л.К., действительно, работала в Мелединской 8-летней школе, которая в 1986 г. была реорганизована в Богдановскую 8-летнюю школу. Вместе с физическим перенесением школы из д.Меледино в д.Богданово туда же был переведен и трудовой коллектив, в том числе, учитель Трифанова Л.К. Трудовую книжку при трудоустройстве на первое место работы ей заполняла работник РОНО Шишкина, которая, вероятно, по невнимательности, допустила ошибку в фамилии истицы. Сомнений в том, что трудовая книжка принадлежит именно Федосеевой Л.К. (Трифановой) третьи лица на стороне ответчика не высказали.

Таким образом, суд полагает, что факт принадлежности истице трудовой книжки № АТ-IV № 9893612, выданной 17 августа 1986 г. на имя Трифоновой (Федосеевой) Л.К. нашел свое подтверждение в суде.

Суд полагает, что факт принадлежности истице архивных документов и уточняющих справок Управления образования о периоде работы Трифановой (Федосеевой) Л.К., в которых она указана как Трифонова Л.К., в Мелединской 8-летней школе, Богдановской 8-летней школе, о ее переводе в Лесуновскую 8-летнюю школу, а также справка МБОУ «Основной общеобразовательной школы» п.Атка Магаданской области о работе в ней истицы, за период работы с 1986 г. по 1989 г. подтверждаются теми же доказательствами, поэтому данный факт подлежит установлению судом.

Решением УПФР по Сосновскому району от 11.08.2014 г. истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельности также в связи с исключением из периодов ее работы в качестве педагога периодов нахождения в учебных отпусках и прохождения курсов повышения квалификации. Однако с данным решением ответчика нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как было указано ранее, Федосеева Л.К. окончила Горьковский педагогический институт в 1992 г. по специальности история, с присвоением квалификации учитель истории и обществознания, что подтверждается наличием диплома.

Согласно ст.7, ч.3 ст.37, ч.1 ст.39 Конституции РФ, в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ ответчика во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

Учитывая изложенное, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации : с 18.01.2010 г. по 23.01.2010 г.; с 22.03.2010 г. по 27.03.2010 г.; с 17.05.2010 г. по 22.05.2010 г.; с 13.01.2014 г. по 18.01.2014 г., подлежат включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Судом установлено, что истица Федосеева Л.К. обучалась в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования - Горьковском государственном педагогическом институте им М.Горького, что подтверждается дипломом данного ВУЗа. Согласно справки № 155 от 2.09.2013 г.по МБОУ «Основная общеобразовательная школа» п.Атка Магаданской области, принадлежность которой истице установлена судом, Федосеева Л.К. в период работы в данной школе находилась в учебных отпусках в периоды:

- с 2.01.1989 г. по 14.01.1989 г.; с 6.06.1989 г. по 5.07.1989 г.; с 2.01.1990 г. по 11.01.1990 г.; с 14.06.1990 г. по 13.07.1990 г.; с 10.12.1990 г. по 18.01.1991 г.; с 1.06.1992 г. по 14.07.1992 г.

Данные учебные отпуска предоставлялись приказами по школе, перечисленными в указанной справке.

В силу ст.173 Трудового Кодекса РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Таким образом, дополнительные учебные отпуска оплачивались работодателем истицы, и с указанных выплат работодатель должен был производить отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, в связи с чем отказ ответчика во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов дополнительных оплачиваемых учебных отпусков нельзя признать соответствующими вышеназванным положениям закона.

Учитывая изложенное, периоды учебных отпусков, указанные выше, подлежат включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Таким образом, судом полагает необходимым зачесть в льготный стаж истицы периоды, исключенные ответчиком:

- с 15.08.1986 г. по 17.08.1987 г. - учитель истории в Богдановской школе;

- с 18.08.1987 г. по 4.08.1988 г. - учитель истории и географии, Лесуновская 8-летняя школа,

- с 25.08.1988 г по 12.03.1989 г. - воспитатель группы продленного дня, Аткинская средняя школа, что составляет 2 года 5 месяцев и 25 дней специального стажа работы.

Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 18.01.2010 г. по 23.01.2010 г.; с 22.03.2010 г. по 27.03.2010 г.; с 17.05.2010 г. по 22.05.2010 г.; с 13.01.2014 г. по 18.01.2014 г. составляют в календарном исчислении 24 дня.

Периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых учебных отпусках: с 2.01.1989 г. по 14.01.1989 г.; с 6.06.1989 г. по 5.07.1989 г.; с 2.01.1990 г. по 11.01.1990 г.; с 14.06.1990 г. по 13.07.1990 г.; с 10.12.1990 г. по 18.01.1991 г.; с 1.06.1992 г. по 14.07.1992 г., что составляет 5 месяцев и 16 дней в календарном исчислении.

Таким образом, трудовой стаж истицы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на 15.07.2014 г. с учетом включения указанных выше периодов составлял 25 лет и 1 день. Следовательно, истица на момент обращения в УПФР по Сосновскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, имела право на такую пенсию, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Истица с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью обратилась в пенсионный орган 15 июля 2014 г. Данный факт ответчиком не оспаривался. Следовательно, пенсия истице должна быть назначена с 15 июля 2014 г.

Руководствуясь ст.ст.19, 27 п.1 п.п.19 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ», ст.194-198, 264-268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Федосеевой Л.К. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области удовлетворить.

Установить факт принадлежности Федосеевой Л.К. трудовой книжки АТ-IV № 9893612 от 17.08.1986 г., а также следующих правоустанавливающих документов:

- уточняющей справки Управления образования Администрации Сосновского района Нижегородской области от 15.04.2014 г. № 79 на Трифонову-Федосееву Л.К. о работе с 15.08.1986 г. по 17.08.1987 г. в Мелединской 8-летней школе;

- справки из архива № 665 от 16.07.2013 г. о приеме на работу Трифоновой Л.К. в Мелединскую 8-летнюю школу с 15.08.1986 г.;

- письма Управления образования Администрации Сосновского района Нижегородской области от 23.07.2014 г. № 10-01-15\1012 г., в котором Трифонова Людмила Константиновна в лицевых счетах по Богдановской 8-летней школе за периодс августа 1986 г. по август 1987 г. числится в качестве учителя;

- архивной справки № 663 от 16.07.2007 г. об увольнении Трифоновой Л.К. из Лесуновской 8-летней школы,

- архивной справки № 729 от 29.07.2014 г. о том, что Трифонова Л.К., учитель Богдановской 8-летней школы, переведена учителем истории в Лесуновскую 8-летнюю школу с 18.08.1987 г.;

- справки муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основной общеобразовательной школы» п.Атка от 2.09.2013 г. № 155 на Федосееву-Трифонову Л.К. о периодах работы, учебных и других отпусках.

Включить в специальный стаж Федосеевой Л.К. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы:

- с 15.08.1986 г. по 17.08.1987 г. - учитель истории в Богдановской школе;

- с 18.08.1987 г. по 4.08.1988 г. - учитель истории и географии, Лесуновская 8-летняя школа,

- с 25.08.1988 г по 12.03.1989 г. - воспитатель группы продленного дня, Аткинская средняя школа.

- с 18.01.2010 г. по 23.01.2010 г.; с 22.03.2010 г. по 27.03.2010 г.; с 17.05.2010 г. по 22.05.2010 г.; с 13.01.2014 г. по 18.01.2014 г. - нахождение на курсах повышения квалификации,

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области досрочно назначить Федосеевой Л.К. трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 15.07.2014 г.

Взыскать с ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области в пользу Федосеевой Л.К. госпошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Т.П.Немчинова