Дело № 2-1680/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    15 октября 2014 года                     с. Долгодеревенское
 

    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 

    при секретаре Попилиной Т.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А*» к Горбатовой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 

                    У С Т А Н О В И Л:
 

    Открытое акционерное общество «А*» (далее - ОАО «А*», банк) обратилось в суд с иском Горбатовой Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 51 761 руб. 81 коп., из которых 45 178 руб. 97 коп. - основной долг, 3 782 руб. 84 коп. – проценты, 2 800 руб. – неустойка, а также расходы по уплате госпошлин 1752 руб. 85 коп.
 

        В качестве основания иска указано, что ДАТА ОАО «А*» и Горбатова Д.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщик в размере 45 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования кредитной карты в ПО «А*» № от ДАТА, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 45 000 руб., проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Горбатова Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 

        Представитель истца ОАО «А*» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия.
 

    Ответчик Горбатова Д.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что кредит перестала выплачивать в связи с финансовыми трудностями.
 

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска.
 

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

        В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 

        Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.     Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).     Из материалов дела суд установил, что на основании анкеты-заявления между Горбатовой Л.А. и ОАО «А*» заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме в соответствии с условиями п. 2 ст. 432 ГК РФ. По условиям соглашения банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 500 руб. под 29,99 % годовых сроком на два года и девять месяцев, а заемщик не выполняет свои обязательства надлежащим образом. Задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет: 45 178 руб. 97 коп. - основной долг, 3 782 руб. 84 коп. – проценты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком начислена неустойка - 2 800 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами и не отрицались ответчиком в судебном заседании (л.д. 8-13, 20, 21).    Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    В судебном заседании ответчик признала иск в полном объеме, ответчику разъяснено, что в случае принятия судом признания иска судом в силу ст. 173 ГПК РФ будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебном заседании согласилась с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам, условия договора не оспорила, свой расчет не предоставила.    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении иска. Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 1 752 руб. 85 коп. (л.д. 7), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковое заявление открытого акционерного общества «А*» удовлетворить.
 

    Взыскать с Горбатовой Л.А. в пользу открытого акционерного общества «А*» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 51 761 руб. 81 коп., из которых 45 178 руб. 97 коп. - основной долг, 3 782 руб. 84 коп. – проценты, 2 800 руб. – неустойка.
 

    Взыскать с Горбатовой Л.А. в пользу открытого акционерного общества «А*» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 752 руб. 85 коп.
 

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий: