З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

ИФИО1
 

 

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 

    Сосновоборский городской суд в составе:
 

    - председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.
 

    - при секретаре – ФИО3
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России»в лице Железногорского городского отделения по<адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    Сберегательный банк России в лице Железногорского отделения ГО по<адрес> обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: основного долга в размере 206515 рублей 58 копеек, процентов в размере 17 627 рублей 06 копеек, неустойки в размере 23 371 рубль 45 копеек, судебных расходов в размере 9 675 рублей 14 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил ФИО2 кредит в размере 221 000 рублей под 16,5% годовых, а ФИО2 обязался вернуть сумму кредита в течение 36 месяцев, с процентами, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Однако ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи по кредитному договору, в связи с чем истец как кредитор принял решение о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО2 всей суммы кредита.
 

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в отсутствии истца.
 

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, уклонившись от получения направленной ему посредством почтовой связи повестки с вызовом в судебное заседание.
 

    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитавшимися процентами.
 

    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения ГО по<адрес> как кредитором и ФИО2 как заемщиком был заключен кредитный договор № 59834, согласно которому истец предоставил ФИО2 кредит в размере 221 000 рублей под 16,5% годовых, а ФИО2 обязался вернуть сумму кредита в течение 36 месяцев, с процентами, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.
 

    В связи с тем, что ФИО2, получив кредит, выполнял обязательства по его возврату с нарушением условий договора, внося платежи с нарушением установленных графиком сроков, не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ вообще перестал вносить платежи по кредиту, Сбербанк как кредитор принял решение о требовании с ФИО2 досрочного возврата оставшейся суммы займа, которые ФИО2 добровольно исполнено не было.
 

    В соответствии с представленными истцом расчетами, проверенными судом, задолженность ФИО2 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг в размере 206 515 рублей 58 копеек, проценты в размере 17 627 рублей 06 копеек, неустойка в размере 23 371 рубль 45 копеек.
 

    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 9 675 рублей 14 копеек.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ
 

Р Е Ш И Л :
 

 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.
 

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России»в лице Железногорского отделения ГО по<адрес> задолженность по кредитному договору на сумму 247 514 рублей 09 копеек, судебные расходы в размере 9 675 рублей 14 копеек, на общую сумму 257 189 рублей 23 копейки.
 

    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.
 

    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 

    Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.