РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сорск 24 сентября 2014 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/2014 г. по исковому заявлению Басова И.Л. к администрации города Сорска об обязании заключить договор социального найма
УСТАНОВИЛ:
Басов И.Л. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира была выделена его отцу Басову Л.И. в 1989 году, с этого же времени он, совместно с отцом и матерью проживал в данной квартире. В настоящее время родители умерли, после их смерти продолжил проживать в указанном жилом помещении, оплачивать коммунальные услуги, электроэнергию. Документы на квартиру отсутствуют. На просьбу заключить с ним договор социального найма, администрация г. Сорска ответила отказом.
На основании вышеизложенного, просит суд обязать Администрацию города Сорска Республики Хакасия заключить с ним, Басовым И.Л., договор социального найма жилого помещения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Басов И.Л. отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, действует через представителя Михиенко Т.С. (доверенность №)
Представитель истца Михиенко Т.С. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление о рассмотрении искового заявления Басова И.Л. без ее участия, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - Администрации г. Сорска Кейних Н. Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Басова И.Л. к администрации города Сорска об обязании заключить договор социального найма, удовлетворить.
По вступлению решения в законную силу обязать Администрацию города Сорска Республики Хакасия заключить с Басовым И.Л., договор социального найма жилого помещения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Судья Козулина Н. Ю.
