Дело № 2-943/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    07 октября 2014 года г. Сорочинск
 

    Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
 

    при секретаре Свотиной О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махортовой <данные изъяты> к администрации МО Федоровский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области о признании по праву наследования права собственности на земельный участок
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Махортова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у нее умер супруг - ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти супруга является она, поскольку дети на наследство не претендуют и к нотариусу не обращались, иных наследников не имеется. После смерти супруга она фактически приняла наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль и денежный вклад, принадлежащие при жизни ее супругу. Поводом обращения в суд послужило то обстоятельство, что в настоящее время она не может оформить свое право собственности по праву наследования после смерти супруга на вышеуказанный земельный участок. Причиной отказа нотариуса в выдачи свидетельства о праве на наследство явился тот факт, что в свидетельстве о праве собственности на данный земельный участок выданном супругу при жизни неправильно указан вид предоставлении земли, а именно «бесроч.», несмотря на то, что земельный участок фактически был передан в собственность. Из – за указанных противоречий она не может оформить свое право собственности по праву наследования, поэтому просит признать за ней по праву наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 

    Определением от 20 августа 2014 года допущена замена ненадлежащего ответчика - МРИ ФНС России № 4 по Оренбургской области надлежащим – администрация МО Федоровский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области.
 

    Истец Махортова А.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    Представитель ответчика – администрации МО Федоровский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Махортов А.М., Махортова Т.М. и Бородулина Т.М. в судебном заседании участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.
 

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и лиц, участвующих в деле.
 

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 

    Представителем ответчика – Главой администрации МО Федоровский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области представлено заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. В данном заявлении представитель ответчика указал, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.
 

    Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.
 

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Иск Махортовой <данные изъяты> удовлетворить.
 

    Признать за Махортовой <данные изъяты> по праву наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014 года.
 

Судья О.В. Аксенова