Дело № 12-311/14
 

Р Е Ш Е Н И Е      
 

    29 октября 2014 года                                                     г. Нижний Новгород
 

    Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Окулова И.И.
 

    при ведении протокола секретарем Куликовой С.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 

    Алышова РФО, ******* года рождения, уроженца ***********, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. *********, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, иждивенцев не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 

    на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Н.Новгорода от 14 октября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Нижнего Новгорода от 14 октября 2014 года Алышов Р.Ф.О признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 

    Алышовым Р.Ф.О, была подана жалоба, в которой он просит данное постановление отменить, как незаконное, т.к. штраф в размере ***** рублей им был оплачен.
 

    Алышов Р.Ф.Ов судебном заседании жалобу поддержал ипояснил, что 20 июня 2014 года совершил административное правонарушение, за которое ему был назначен штраф в сумме ****** рублей. Постановление об административном правонарушении инспектор ГИБДД ему выдал на руки на месте совершения административного правонарушения, т.е. около остановки общественного транспорта ул. ********* по пр. ******** района г. Н.Новгорода, и он проехал в *******, расположенный, напротив, рынка **********, где штраф в сумме ******** рублей оплатил, сразу же, т.е. 20 июня 2014 года, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа. В судебном заседании 14 октября 2014 года он пояснил, что штраф он оплатил, просил время для предоставления квитанции, но ему в этом было отказано. Он не мог обратиться с жалобой на постановление суда об административном аресте, т.к. в ИВС, где он содержался, ему сообщили, что жалобу он напишет после отбытия ареста. 17 октября 2014 года в 14 часов 20 минут он был освобожден из ИВС, приехал домой около 17 часов, 17 октября 2014 года была пятница, поэтому в суд с жалобой обратился в понедельник 20 октября 2014 года.
 

    В судебном заседании установлено следующее:
 

    20 октября 2014 года в суд поступила жалоба Алышова Р.Ф.О на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Н.Новгорода от 14 октября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. после отбывания административного наказания в виде трех суток административного ареста в ИВС УМВД России по г. Н.Новгороду.
 

    Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, дав оценку доказательств по делу, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Н.Новгорода от 14 октября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям:
 

Согласно постановления об административном правонарушении № ******* от 20 июня 2014 года Алышов РФО подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в сумме ****** рублей. Согласно подлинной квитанции об оплате штрафа в сумме ****** рублей, Алышов РФО в ОАО *********, отделение ********* - 20 июня 2014 года в 10 часов 20 минут 29 секунд, оплатил штраф в сумме ****** рублей за правонарушение по административному протоколу № ******** от 20 июня 2014, и номер этого протокола указан в подлинной квитанции.

            Следовательно, Алышов РФО, оплату штрафа в сумме ***** рублей по протоколу № *****, произвел 20 июня 2014 года в 10 часов 20 минут 29 секунд.
 

           При таких обстоятельствах, в действиях Алышова РФО отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
 

             В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации - Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

            Жалобу Алышова РФО на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Н.Новгорода от 14 октября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - удовлетворить.
 

           Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Нижнего Новгорода от 14 октября 2014 года о привлечении Алышова РФО к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде административного ареста на срок трое суток отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Алышова РФО - прекратить.
 

    Решение вступает в законную силу после его вынесения. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора.
 

    Решение вступило в законную силу 29 октября 2014 года.
 

    Судья Сормовского районного суда
 

    г. Нижнего Новгорода                                                              И.И. Окулова