Дело № 12-300/14
 

РЕШЕНИЕ
 

    28 октября 2014 г.                                                                                    г. Нижний Новгород
 

    Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Окулова И.И.
 

    при ведении протокола секретарем Куликовой С.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя заявителя - Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода, (в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении)- Кузнецова А.В. на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ УМВД России по Нижегородской области - капитана полиции М А.В. от 29.09.2014 г., которым,
 

    Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ******* рублей.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ УМВД России по Нижегородской области М А.В. от 29.09.2014 г. Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ******* рублей.
 

    Не согласившись с принятым решением, представителем Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода - Кузнецовым А.В. подана жалоба, где он просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, за отсутствием состава административного правонарушения.
 

    В судебное заседание представитель Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода - Кузнецов А.В. и старший инспектор М А.В., составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени слушания дела надлежащим образом.
 

    Изучив материалы дела об административном правонарушения и проверив доводы жалобы, суд находит, что постановление **********) от 29.09.2014 г. о наложении на Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода административного взыскания в виде штрафа в размере ****** рублей по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене по следующим обстоятельствам:
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 

    Из материалов дела следует, что 26.09.2014 г. в 23 часов 13 минут на перекрестке ул. *********** района г. Н.Новгорода, водитель, управляя автомобилем **********, в нарушении п. 6.13 ПДД РФ, не выполнил требования об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части, при запрещающем сигнале светофора.
 

    Согласно ч. 1 ст. 41 Устава г. Н.Новгорода - Администрация города Нижнего Новгорода является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным настоящим Уставом города Нижнего Новгорода собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города федеральными законами и законами Нижегородской области.
 

    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 43 Устава г. Н.Новгорода - Администрация г.Н.Новгорода от имени города владеет, пользуется, распоряжается муниципальной собственностью города.
 

    Согласно ч. 8 ст. 41 Устава г. Н.Новгорода - В структуру администрации города Нижнего Новгорода входят глава администрации города Нижнего Новгорода, заместители главы администрации города Нижнего Новгорода, отраслевые (функциональные) структурные подразделения: департаменты, управления, комитеты и другие подразделения, а также территориальные органы администрации города Нижнего Новгорода - администрация Автозаводского района, администрация Канавинского района, администрация Ленинского района, администрация Московского района, администрация Нижегородского района, администрация Приокского района, администрация Советского района, администрация Сормовского района (администрации районов).
 

    Согласно п. 1.3 «ПОЛОЖЕНИЯ О КОМИТЕТЕ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОРОДСКИМ ИМУЩЕСТВОМ И ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА» утвержденного постановлением Администрации г. Н.Новгорода от 01.04.1999 г. № 52 - Комитет входит в структуру администрации города Нижнего Новгорода и подчинен непосредственно заместителю главы администрации города Нижнего Новгорода.
 

    На основании акта приемки-передачи имущества Муниципальной имущественной казны г. Н.Новгорода в безвозмездное пользование МП «**********» по договору от 08.07.2003 г. № *********, и дополнительного соглашения от 02.04.2008 года, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода передал в безвозмездное пользование МП «******» по договору от 08.07.2003 г. № *******, машину подметательно-уборочную ********* рублей.
 

    Поскольку по окончании срока действия договора и дополнительного соглашения, ни одной из сторон не было заявлено о прекращении договора, договор был продлен на неопределенный срок, следовательно, транспортное средство *********** находилось, 26.09.2014 года в 23 часа 13 минут, во владении муниципального унитарного предприятия «*********» Сормовского района г. Н.Новгорода, а не Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода.
 

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении является отсутствие состава административного правонарушения.
 

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены постановления и прекращения дела об административном правонарушении.
 

    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Жалобу представителя заявителя - Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода Кузнецова А.В.на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ УМВД России по Нижегородской области М А.В. от 29.09.2014 г. по делу об административном правонарушении - удовлетворить.
 

    Постановление ********) от 29.09.2014 г. - отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода - прекратить.
 

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 

    Судья Сормовского районного суда
 

    г. Нижнего Новгорода                                                            Окулова И.И.