Дело № 5 - 304/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Нижний Новгород, ул. Станиславского, д. 29                                                                                  
 

                                                                                                                     15 октября 2014 года
 

            Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода Варламов И.А.
 

    с участием:
 

    представителя УФМС России по Нижегородской области - заместителя начальника ОИК УФМС России по Нижегородской области Соколова Д.Е.,
 

    представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «<данные изъяты>», на основании доверенности ФИО3,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>»,
 

у с т а н о в и л:
 

    06.03.2014 года в 10 часов 30 минут сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Нижегородской области, согласно распоряжения № 114 от 21.02.2014 года, осуществлена внеплановая выездная проверка в отношении «<данные изъяты>», ведущего деятельность по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, гипермаркет «<данные изъяты>».
 

    В результате проведенных мероприятий, по проверке соблюдения миграционного законодательства, на территории гипермаркета на рабочем месте выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы без разрешения на работу на территории Нижегородской области.
 

    К трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющую разрешения на работу на территории Нижегородской области, привлекло ООО «<данные изъяты>», чем нарушило положения Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 

            Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 06.05.2014 года, составленном в отношении ООО «<данные изъяты>».
 

    В судебном заседании представитель отдела иммиграционного контроля УФМС России по Нижегородской области Соколов Д.Е. пояснил, что 06.03.2014 года ООО «<данные изъяты>» привлекло к трудовой деятельности в качестве уборщицы на территории гипермаркета «<данные изъяты>» гражданина <данные изъяты> ФИО1, не имеющую разрешение на работу на территории Нижегородской области. В материалах дела достаточно доказательств того, что в действиях ООО«<данные изъяты>» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    В судебном заседании представитель юридического лица ООО «<данные изъяты>» ФИО3 пояснил, что с вменяемым нарушением общество согласно, вину фактически признает, просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 

    Выслушав объяснения представителя отдела иммиграционного контроля УФМС России по Нижегородской области, объяснения представителя юридического лица ООО «<данные изъяты>» ФИО3, проверив материалы дела, суд находит вину ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании как объяснениями представителя отдела иммиграционного контроля УФМС России по Нижегородской области, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>», распоряжением о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями лиц, опрошенных в ходе административного расследования, договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1, другими материалами дела.
 

    Исследованные судом доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ООО «<данные изъяты>» в совершении указанного административного правонарушения.
 

            Таким образом, ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 

    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 

    Согласно части 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

            При определении вида и размера административного наказания суд учитывает все обстоятельства административного дела, характер правонарушения, а так же отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица. Суд приходит к выводу о назначении ООО «<данные изъяты>» наказания в виде административного штрафа, поскольку считает его достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 

    При определении размера штрафа суд учитывает правовые позиции, содержащиеся в Постановлении Конституционного суда РФ от 25.02.2014 года № 4-П, и считает возможным назначить административный штраф ООО «<данные изъяты>», предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, снизив его размер ниже низшего предела до <данные изъяты> рублей.
 

    Из исследованных материалов и конкретных обстоятельств дела, следует, что наложение административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повлечет избыточное ограничение прав юридического лица, не соответствующее административному правонарушению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

п о с т а н о в и л:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН №, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии.
 

 

            Судья                                                                                                   И.А. Варламов                                                                                                      
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    Получатель: УФК по Нижегородской области (УФМС России по Нижегородской области)
 

    ОКАТО №
 

    КПП №
 

    ИНН №
 

    ГРКЦ ГУ Банк РФ по Нижегородской области
 

    БИК №
 

    Р/с №
 

    Код дохода №
 

    Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 15 октября 2014 года.