Дело 1-22/2014
с. Солтон «16» октября 2014 года
Солтонский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Илларионова С.А.,
при секретаре Дегтяревой Е.Ф.,
с участием государственного обвинителя Афанасьева В.В.,
подсудимого Шабельникова А.В.,
защитника Веремеенко С.Л.,
представившего удостоверение № от 01.11.2002, ордер № 053201, от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шабельникова <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, не женатого, работающего неофициально, зарегистрированного в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Шабельников А.В. обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Шабельников А.В. и ФИО5 находились на территории усадьбы дома по <адрес> в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, где у Шабельникова А.В., в указанное выше время, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО7, а именно досок и теса из дерева породы кедр, находящихся на участке местности, прилегающем с северной стороны к ограждению территории усадьбы дома по <адрес> в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение кражи имущества ФИО7, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Шабельников А.В., находясь на территории усадьбы дома по <адрес> в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, попросил ФИО5 помочь ему унести доски и тес от территории усадьбы дома ФИО7 по вышеуказанному адресу на территорию усадьбы дома по месту проживания Шабельникова А.В. по <адрес> с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, при этом Шабельников А.В. умышленно ввел в заблуждение ФИО5 относительно законности совершаемых им действий, пояснив о том, что ему разрешил взять доски и тес ФИО7
ФИО5, в указанное выше время, будучи введенным в заблуждение Шабельниковым А.В., относительно законности совершаемых им действий, согласился помочь Шабельникову А.В. унести доски и тес из дерева породы кедр с участка местности, прилегающего с северной стороны к ограждению усадьбы дома по месту проживания ФИО7, по <адрес> в с. ФИО1, ФИО1 <адрес> на территорию усадьбы дома по <адрес> с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, по месту проживания Шабельникова А.В.
После чего в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Шабельников А.В., реализуя свой преступный умысел, совместно с ФИО5, введенным им в заблуждение относительно законности совершаемых ими действий, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, зная, что его преступные действия носят тайный характер и присутствующий при совершении кражи ФИО5 введенный им в заблуждение относительно законности совершаемых действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО7, подошел к кедровым доскам и тесу, находящимся на участке местности, прилегающем в северной стороны к ограждению территории усадьбы дома по <адрес> в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно:
Одну доску из дерева породы кедр длиной 5 метров, толщиной 5 см., шириной с комлевой стороны 38 см., с макушечной стороны - 35 см. стоимостью 760 рублей 00 копеек;
Одну доску из дерева породы кедр длиной 5 метров, толщиной 5 см., шириной с комлевой стороны 38 см., с макушечной стороны - 35 см. стоимостью 760 рублей 00 копеек;
Одну доску из дерева породы кедр длиной 5 метров, толщиной 5 см., шириной с комлевой стороны 38 см., с макушечной стороны - 35 см. стоимостью 760 рублей 00 копеек;
Одну тесину из дерева породы кедр длиной по 5 метров, толщиной 3 см., шириной 38,5 см. стоимостью 1386 рублей 00 копеек;
Одну тесину из дерева породы кедр длиной по 5 метров, толщиной 3 см., шириной в комлевой части 31,5 см., в макушечной - 23,5 см. стоимостью 564 рубля 00 копеек.
Похищенное имущество Шабельников А.В. совместно с ФИО5 перенесли на территорию усадьбы дома по <адрес> с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, по месту своего проживания, после чего Шабельников А.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Шабельников А.В.., причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 4230 рублей 00 копеек, который для потерпевшего является значительным.
Действия Шабельникова <данные изъяты> органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Шабельникова А.В., находящегося в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО8, а именно велосипеда «Скиф 20», находящегося на участке местности, прилегающем с южной стороны к ограждению территории усадьбы дома по <адрес> в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения имущества ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, Шабельников А.В. подошел к велосипеду «Скиф 20», принадлежащему ФИО8 и находящемуся на участке местности, прилегающем с северной стороны к ограждению территории усадьбы дома по <адрес> с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, и, в указанное выше время, Шабельников А.В., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, осознавая при этом, что его преступные действия носят открытый характер и при совершении им преступных действий присутствует потерпевшая ФИО8, против воли потерпевшей ФИО8, открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно велосипед марки «Скиф 20» стоимостью 4575 рублей 15 копеек.
Своими умышленными преступными действиями Шабельников А.В. открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО8, причинив последней существенный материальный вред на сумму 4575 руб. 15 коп.
Действия Шабельникова <данные изъяты> органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Кроме того, в период времени с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, находящегося в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в гараж, расположенный на территории усадьбы дома по <адрес> в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, с целью хищения имущества ФИО3, находящегося в помещении указанного гаража.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение кражи, в период времени с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Шабельников А.В. подошел к гаражу, расположенному на территории усадьбы дома по <адрес> в с. ФИО1 <адрес> и, реализуя свой преступный умысел в указанное время Шабельников А.В., действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, зная, что его преступные действия носят тайный характер, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО3, через не запертую при помощи запирающих устройств дверь, незаконно проник в гараж, расположенный на территории усадьбы дома по <адрес> в с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, где обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:
- канистру пластмассовую емкостью 10 литров стоимостью 52 руб. 09 коп.;
- бензин марки Аи-92 в количестве 10 литров, стоимостью 21 руб. 00 коп. за 1 литр, на сумму 210 руб. 00 коп.;
- рычаги нижние передней подвески от автомобиля ВАЗ в количестве 2 штук, общей стоимостью 797 руб. 53 коп.;
- стартер в сборе трактора МТЗ -80 стоимостью 3634 руб. 33 коп.;
- ключ для разбора деталей бензопилы «Stil» стоимостью 53 руб. 34 коп.;
- колун стоимостью 53 руб. 34 коп.;
- USB накопитель 2 Гб., (micro CD Transcend) стоимостью 142 руб. 77 коп.;
- бензопилу «Stil MS 180 С» в сборе стоимостью 5787 руб. 63 коп.
Похищенное имущество Шабельников А.В. поочередно вынес из гаража, расположеннного на территории усадьбы дома по <адрес> в с. ФИО1 <адрес>, после чего с похищенным имуществом Шабельников А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Шабельников А.В. причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 10731 рубль 03 копейки, который для потерпевшего является значительным.
Действия Шабельников <данные изъяты> органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шабельникова А.В., пояснив, что претензий к нему не имеет, причиненный вред подсудимым ей возмещен, похищенное им возвращено, принесены извинения.
Подсудимый и его защитник заявленное ходатайства ФИО8 поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Шабельникова А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Шабельников А.В. не судим, полностью признал свою вину по данному преступлению, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимому по возмещению вреда ФИО8 к последнему не имеет, то ходатайство потерпевшей ФИО8 подлежат удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Поскольку в силу ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, Шабельников А.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст. 236 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Шабельникова <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шабельникову А.В. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Шабельникова А.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства: велосипед «Скиф» в корпусе красного цвета после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности.
Судебное разбирательство в отношении Шабельникова А.В. продолжить по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Илларионов
