Дело № 2-1477 28 октября 2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
судьи Фролова А.Н.,
при секретаре Рысине Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Мухачевой Л.С. к Александрову А.И. о взыскании затрат на восстановительный ремонт, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
установил:
Мухачева Л.С. обратилась в суд с иском к Александрову А.И. о взыскании затрат на восстановительный ремонт, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 18 июня 2013 г. между ней и ответчиком был заключён договор на выполнение работ по строительству фундамента частного дома. Свои обязанности по договору ответчик исполнил ненадлежащим образом. Истица обращалась к ответчику с претензиями. Однако ответа на них от ответчика не поступило. Недостатки устранены не были. В связи с этим истица просила взыскать с ответчика стоимость затрат на восстановительный ремонт фундамента в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., расходы по оплате экспертизы в размере *** руб. и компенсацию морального вреда.
В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях.
Ответчик Александров А.И. оплачивает демонтаж и монтаж ростверка в СОТ «Берёзка», дом 302, линия 13, производимого бригадой работников ООО «Нефедова +». Оплата производится работникам наличными денежными средствами в размере *** руб. В подтверждение оплаты работники выдают расписки в получении денежных средств.
Ответчик обеспечивает бригаду строительными материалами, с доставкой их на объект, и вибратором.
Стоимость строительных материалов на 28 октября 2014 г. составляет *** руб.
Ответчик Александров А.И. в срок до 1 июня 2015 г. выплачивает истцу Мухачевой Л.С. сумму в размере *** руб. - расходов на экспертизу и неустойки.
Истец Мухачева Л.С. отказывается от остальных требований к ответчику Александрову А.И.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.Заслушав истицу, её представителя Нефедову Е.Н., ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Мухачевой Л.С. и Александровым А.И., по условиям которого:
Ответчик Александров А.И. оплачивает демонтаж и монтаж ростверка в СОТ «Берёзка», дом 302, линия 13, производимого бригадой работников ООО «Нефедова +». Оплата производится работникам наличными денежными средствами в размере *** руб. В подтверждение оплаты работники выдают расписки в получении денежных средств.
Ответчик обеспечивает бригаду строительными материалами, с доставкой их на объект, и вибратором.
Стоимость строительных материалов на 28 октября 2014 г. составляет *** руб.
Ответчик Александров А.И. в срок до 1 июня 2015 г. выплачивает истцу Мухачевой Л.С. сумму в размере *** руб. - расходов на экспертизу и неустойки.
Производство по делу по иску Мухачевой Л.С. к Александрову А.И. о взыскании затрат на восстановительный ремонт, неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья А.Н. Фролов
