Дело № 2-765/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    п.Солнечный                                      15 октября 2014 года
 

        Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 

    председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,
 

    при секретаре Жигалюк Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Центрального Отделения Головного Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Дырда Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        ОАО "Сбербанк России" в лице Центрального Отделения Головного Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Дырда Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 05.05.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Дырда Е.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 163500 рублей под 20,85% годовых на срок 60 месяцев, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику.
 

    05.05.2012г. Банк перечислил заемщику сумму кредита 163500 руб. на банковский счет заемщика, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору.
 

    В соответствии с условиями кредитного договора, срочного обязательства, Заемщик обязался ежемесячно, начиная с 05.06.2012г. производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту. Но свои обязательства по кредитному договору надлежаще и полностью не исполнил. Заемщику неоднократно направлялись извещения с предложением погашения ссудной задолженности. Но платежи для погашения ссудной задолженности поступали в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по ссудному счету. Заемщику была предложена реструктуризация долга, но заемщик не представил для этого необходимые документы.
 

    На основании п. 4.2.4 кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 148055 руб. 93 коп., в т.ч. основной долг по кредитному договору 128593 руб. 44 коп., проценты в сумме 11811 руб. 90 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 3822 руб. 85 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 3827 руб. 74 коп.
 

    Просит взыскать с Дырда Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору 148055 руб. 93 коп., а также взыскать, уплаченную Банком при подаче искового заявления, государственную пошлину в сумме 4161 руб. 12 коп.
 

        В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Дырда Е.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
 

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Судом установлено, что 05.05.2012г. между ОАО «Сбербанк России» Центральным отделением № и Дырда Е.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 163500 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей под 20,85% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п.п. 3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).
 

    Банк перечислил Заемщику сумму кредита 163500 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей на её банковский счет, чем выполнил свои обязательства.
 

    Ответчик Дырда Е.В. в добровольном порядке свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 148055 руб. 93 коп., в т.ч. основной долг по кредитному договору 128593 руб. 44 коп., проценты в сумме 11811 руб. 90 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 3822 руб. 85 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 3827 руб. 74 коп.
 

    Представленный истцом расчет основного долга, неустойки, процентов суд признает верным.
 

    Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к Дырда Е.В. о взыскании долга по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Из платежного поручения № от 22.08.2014г. следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4161 руб.12 коп.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Дырда Е.В. подлежит взысканию, уплаченная Банком при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 4161 руб.12 коп.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

 

    Взыскать с Дырда Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» основной долг по кредитному договору 128593 руб. 44 коп., проценты в сумме 11811 руб. 90 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 3822 руб. 85 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 3827 руб. 74 коп., государственную пошлину в сумме 4161 руб.12 коп., всего взыскать 152217 руб. 05 коп.(сто пятьдесят две тысячи двести семнадцать рублей 05 копеек).
 

        Решение может быть обжаловано ответчиком в Солнечный районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Солнечный районный суд.
 

    Судья: