Дело № 2-766/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    п.Солнечный                                      15 октября 2014 года
 

        Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 

    председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,
 

    при секретаре Жигалюк Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Щербинину Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        ОАО "Сбербанк России" в лице Центрального Отделения Головного Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Щербинину Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя тем, что приняв от ответчика заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classik 16.07.2012г., Банк выдал ответчику международную карту № с лимитом кредита в размере 80 000 рублей, сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 38% годовых. По состоянию на 25.05.2014г. общая задолженность по кредитной карте составляет 82621,89 руб., из них просроченный основной долг 77503,21 руб., просроченные проценты 4648, 29 руб., неустойка 470,39 руб. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Просит взыскать с Щербинина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка задолженность по кредитной карте 82621,89 рублей, а также взыскать, уплаченную Банком при подаче искового заявления, государственную пошлину в сумме 2678,66 рублей.
 

        В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Щербинин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, направленная в его адрес судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
 

        В соответствии со ст. 19 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 

        В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 

        При таких обстоятельствах, суд считает судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 116,118,119,167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика.
 

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
 

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Судом установлено, что 16.07.2012г. ОАО «Сбербанк России» по заявлению Щербинина Д.А. выдал последнему кредитную карту Visa Classik, с лимитом кредита 80 000 рублей на срок 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размере задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 

    Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 

    Из представленного истцом расчета, общая задолженность по кредитной карте составляет 82621,89 руб., из них просроченный основной долг 77503,21 руб., просроченные проценты 4648, 29 руб., неустойка 470,39 руб.
 

    Представленный истцом расчет основного долга, неустойки, процентов суд признает верным.
 

    Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к Щербинину Д.А. о взыскании долга по кредитной карте обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Из платежного поручения № от 26.08.2014г. следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2678 руб.66коп.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Щербинина Д.А. подлежит взысканию, уплаченная Банком при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2678 руб.66коп.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

 

    Взыскать с Щербинина Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» основной долг по кредитной карте 77503 руб. 21 коп., проценты в сумме 4648 руб. 29 коп., неустойку в сумме 470 руб. 39 коп., государственную пошлину в сумме 2678 руб.66 коп., всего взыскать 85300 рублей 55 коп.(восемьдесят пять тысяч триста рублей 55 копеек).
 

        Решение может быть обжаловано ответчиком в Солнечный районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Солнечный районный суд.
 

    Судья: