Дело № 2 – 721/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
пос. Солнечный 24 октября 2014 года
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре Токаревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» о признании отказа врача нарколога дать заключение о пригодности к управлению транспортным средством, как кандидату в водители транспортного средства, необоснованным, возложении обязанности на КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» дать положительное заключение о пригодности истца, как кандидата в водители транспортного средства, к управлению транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шелопугина дважды: ДД.ММ.ГГГГ и 24.10.2014, не явилась по вызову суда, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.
Истец о днях слушания дела была извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не заявляла.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки истца по вторичному вызову и отсутствия заявления истца с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие при условии, что ответчик не настаивает на рассмотрение дела по существу.
Заявления с просьбой рассмотрения дела в отсутствие истца от последней в суд не поступало, КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, тем самым не пожелав высказать позицию по делу, что свидетельствует о не желании ответчика настоять на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Шелопугиной Т.Н., подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 223; ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» о признании отказа врача нарколога дать заключение о пригодности к управлению транспортным средством, как кандидату в водители транспортного средства, необоснованным, возложении обязанности на КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» дать положительное заключение о пригодности истца, как кандидата в водители транспортного средства, к управлению транспортным средством – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья _____________