Документ от 22 октября 2014

Дело № 2-1512/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2014 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головничева Д.И. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Головничев Д.И.просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем, причинив ему серьезные технические повреждения. Страховщик в установленный законом срок не произвел осмотр автомобиля, направил представителя <данные изъяты> для проведения осмотра автомобиля только ДД.ММ.ГГГГ г., согласно акту о страховом случае размер причиненного ущерба составил <данные изъяты> руб., указанная сумма была переведена на лицевой счет истца. ДД.ММ.ГГГГ истец самостоятельно обратился к автоэксперту с просьбой об определении стоимости причиненного ущерба, по заключению которого стоимость ремонта составляет <данные изъяты> рублей. Страховщиком результаты независимой экспертизы не были приняты во внимание.

В судебное заседание сторонами предоставлено заключенное между ними мировое соглашение для его утверждения.

Согласно мировому соглашению стороны соглашаются, что:

размер страхового возмещения в связи с наступлением
ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полис) серии ВВВ № в отношении автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы (<данные изъяты> рублей) составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, <данные изъяты>. размер утраты товарной стоимости, <данные изъяты>. расходы по оплате услуг эксперта. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые ответчик обязуется возместить истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет <данные изъяты>. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению истцу ответчиком, составляет <данные изъяты>.

Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счёт истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом, а также представления истцом ответчику вышеуказанного определения и заявления с указанием банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка ответчика.

Истец подтверждает, что с момента исполнения ответчиком обязательств,
предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, обязательства ответчика по выплате страхового возмещения, в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, истец не имеет и не будет иметь в будущем.

Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных и
иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии ВВВ №, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны установили, что любые иные судебные расходы, иные издержки и
убытки, прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не
возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение.

Как предусмотрено ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Головничевым Д.И. и ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области, с другой стороны, по которому стороны согласились с тем, что:

Производство по делу прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н. Н. Лукинская

Справка: определение вступило в законную силу 07.11.2014 г.