Дело №1-238/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о прекращении уголовного дела
 

г. Собинка 07 октября 2014 года
 

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 

    председательствующего судьи                Шустова Н.А.,
 

    с участием государственного обвинителя - помощника Собинского межрайпрокурора Потапкова Г.А.,
 

    подсудимого                     Гильмашова А.М.,
 

    защитника Федуловой О.В., представившей удостоверение №885 и ордер №029230,
 

    потерпевшего Ю.,
 

    при секретаре судебного заседания             Обломовой А.Н.,
 

    рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Гильмашова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не имеющего судимости,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Подсудимый Гильмашов А.М. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Гильмашов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения около входа в дом культуры, расположенный по адресу: <...>, руководствуясь хулиганскими побуждениями, подошел к сидящему на ступенях крыльца указанного дома культуры Ю., которому нанес один удар в область волосистой части головы имеющейся у него в руке деревянной доской, которую он до этого оторвал от рядом расположенного забора. От нанесенного удара доска сломалась, а Гильмашов А.М. в продолжение своего преступного умысла попытался нанести Ю. второй удар в область головы имеющейся у него в руке деревянной доской, но Ю. закрыл голову от удара левой рукой, при этом удар пришелся по левой руке последнего. В результате противоправных действий Гильмашова А.М. Ю. были причинены телесное повреждение в виде закрытого перелома венечного отростка левой локтевой кости, которое повлекло за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, а также ушиба мягких тканей волосистой части головы, которое не причинило вреда здоровью.
 

    Потерпевший Ю. просил прекратить уголовное дело в отношении Гильмашова А.М. в связи с примирением, вред, причиненный преступлением, заглажен полностью, претензий не имеет.
 

    Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего относительно прекращения уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

    Преступление, предусмотренное п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, относится в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.
 

    В суде установлено, что не имеющий судимости Гильмашов А.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший просил суд прекратить уголовное дело в отношении Гильмашова А.М. Подсудимый не возражал относительно прекращения в отношении него уголовного дела.
 

    На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Гильмашова А.М. в связи с примирением сторон.
 

    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Уголовное дело в отношении Гильмашова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
 

    Меру пресечения Гильмашову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 

    Вещественное доказательство: деревянную доску, хранящуюся при материалах уголовного дела, уничтожить.
 

    Копию настоящего постановления направить подсудимому Гильмашову А.М., потерпевшему Ю., Собинскому межрайпрокурору.
 

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

    Председательствующий: