РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    8 октября 2014 года город Слюдянка
 

    Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Бураковой Н.А.,
 

    с участием ответчика Боровлевой Галины Ивановны,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2014 по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Боровлевой Галине Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    В обоснование иска указано, что Боровлева Г.И. на основании кредитного договора № *** от 30 декабря 2010 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 300000 рублей сроком по 30 сентября 2015 с уплатой 15,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 30 декабря 2010г.).
 

    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита заемщиком подлежало ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплату процентов за пользование кредитом следовало производить Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивал кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).
 

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.4 Кредитного договора).
 

    Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
 

    По состоянию на 05 июня 2014 г. размер полной задолженности по кредиту составил 173522,99 руб., в т.ч. 153264,30 руб. - просроченный основной долг; 13997,19 руб. - просроченные проценты; 4785,93 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1475,57 руб. – неустойка за просроченные проценты.
 

    На основании изложенного, принимая во внимание требования статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ истец просил расторгнуть кредитный договор № *** от 30 декабря 2010 года, взыскать с Боровлевой Г.И. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 173522,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8670,46 рублей.
 

    В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; представитель истца Засухина Я.С. по доверенности № *** от 24 февраля 2014г. на удовлетворении иска настаивала, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
 

    Ответчик Боровлева Г.И. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора № *** от 30 декабря 2010 года, взыскании задолженности по кредиту в сумме 173522,99 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8670,46 руб. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 

    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании следующего.
 

    Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
 

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    30 декабря 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и гражданкой Боровлевой Г.И. был заключен Кредитный договор № ***. Между Кредитором и Заемщиком были достигнуты соглашения во всем существенным условиям договора, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре. Факт перечисления заемщику 30 декабря 2010 года кредитных средств ответчик не отрицал.
 

    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Заемщик не отрицала факт неисполнения кредитных обязательств.
 

    Согласно представленному истцом Расчету задолженности сумма долга на 5 июня 2014 года составила 173522,99 руб., в т.ч. 153264,30 руб. - просроченный основной долг; 13997,19 руб. - просроченные проценты; 4785,93 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1475,57 руб. – неустойка за просроченные проценты.
 

    Ответчик не оспаривала размер образовавшейся задолженности по кредитному договору.
 

    В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Судом установлено нарушение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по данному договору; также суд учитывает позицию ответчика о признании исковых требований в полном объеме.
 

    В силу п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    По смыслу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 

    Поскольку имеет место нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по данному договору, суд, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, находит, что допущенное нарушение Заемщиком условий Договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Договора.
 

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 8670,46 руб. (платежное поручение от 22 августа 2014г.), подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № *** от 30 декабря 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Боровлевой Г. И..
 

    Взыскать с Боровлевой Г. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 30 декабря 2010 года в размере 173522,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8670,46 рублей; итого взыскать 182193,45 рублей.
 

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья: